Сроки давности привлечения к уголовной ответственности

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности

  • Это определенный период времени после совершения лицом преступления.
  • С момента его окончания виновный освобождается от уголовного наказания, даже если его причастность к противоправному деянию полностью доказывается.
  • Целесообразность применения сроков давности вызывает споры в России, поэтому требует более тщательного рассмотрения.

Основания для установления сроков давности

Некоторые авторы юридической литературы оправдывают существование сроков давности уголовного преследования, приводя следующий аргумент: по истечении длительного времени утрачивается общественная вредность преступления.

Однако есть и критики такого мнения. Они считают, что завершение срока давности уголовного дела не означает, что пропадает общественная опасность деяния: хотя она зафиксирована на момент совершения преступления, впоследствии она может только изменяться под воздействием внешних условий.

Согласно еще одной точке зрения, после завершения срока давности нецелесообразно подвергать лицо уголовному наказанию. Объяснение приводится такое: виновный при условии продолжительного правомерного поведения перестает представлять опасность для общества, поэтому больше не нуждается в исправлении.

Имеются и другие соображения, исходя из которых не следует применять меры уголовной репрессии к тем, кто совершил правонарушение много лет назад. В таких случаях сам акт преступления чаще всего утрачивает социальную актуальность.

Соответственно, привлечение к уголовной ответственности уже не окажет должного предупредительного эффекта. Кроме того, наказание преступника не поспособствует удовлетворению потерпевших и всего общества в восстановлении социальной справедливости.

Выдвигаются также соображения сугубо процессуального свойства. По истечении длительного промежутка времени установление истины по уголовному делу затрудняется. Утрачиваются доказательства, возникают трудности, связанные с розыском свидетелей и проверкой достоверности их показаний.

Важно отметить, что даже по истечении срока давности лицо не признается невиновным, а совершенное им деяние остается преступным. Время не изменяет общественное значение правонарушения.

Иными словами, применение сроков давности уголовного преследования является актом гуманизма, но не попустительства.

Сроки давности в УК РФ

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности

Действующая в 2019 г. редакция закона предусматривает, что лицо освобождается от ответственности, если с момента совершения деяния прошел определенный период времени:

  • 2 года — после совершения преступления небольшой тяжести (мелкое мошенничество, побои, клевета);
  • 6 лет — после совершения преступления средней тяжести (кража, совершенная группой лиц, растрата, привлечение несовершеннолетнего к участию в преступлении);
  • 10 лет — после совершения тяжкого преступления (разбой, сопряженный с незаконным проникновением в жилище, кража в особо крупном размере);
  • 15 лет — после совершения особо тяжкого преступления (убийство двух и более лиц, руководство ОПГ, диверсия, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

Отдельно стоит отметить, что сроки исковой давности в уголовном праве не предусмотрены. Виновные в таких случаях должны быть привлечены к ответственности уполномоченным государственным органом. Не имеет значения, совершают ли потерпевшие какие-либо действия для этого.

Однако существует срок исковой давности, в течение которого жертва преступления может обратиться в гражданский суд для взыскания ущерба. Он составляет 3 года.

Принцип исчисления

Исчисление срока давности по уголовному делу начинается с 00:00 часов дня, который следует да датой совершения преступления. Завершается этот период после вынесения судебного приговора и его вступления в законную силу.

Если совершено еще одно правонарушение, то сроки давности исчисляются по каждому конкретному эпизоду по отдельности. При рассмотрении дел, касающихся тяжких преступлений, судья вправе не учитывать срок давности, даже если тот уже истек, и назначить любое наказание.

Если расследуется продолжаемое преступление, которое состояло из ряда повторяющихся действий, объединенных общей целью, срок давности начинает исчисляться с момента совершения последнего действия.

Для длящегося преступления, состоявшего из протяженных во времени деяний, началом срока давности становится окончание либо пресечение незаконного поведения лица.

Из срока давности исключается период, в течение которого виновный скрывается от правоохранителей. Только после его задержания или явки течение срока давности восстанавливается.

Таким образом, исчисление срока давности стартует с момента окончания преступления и завершается реальным применением уголовного наказания.

Применение сроков давности на разных стадиях уголовного процесса

Возможна ситуация, когда срок давности завершается на определенной стадии уголовного процесса. В законе предусматриваются решения для каждого случая.

Досудебное производство

  1. Сроки давности привлечения к уголовной ответственностиЕсли срок давности уголовного преследования истекает во время предварительного расследования, возможно освобождение лица от ответственности.
  2. Однако должны быть обеспечены конституционные права всех участников судопроизводства.
  3. Главное условие — это согласие обвиняемого (подозреваемого) на прекращение уголовного дела.

Это важно, поскольку обстоятельство, содержащееся в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является нереабилитирующим, то есть лицо не признается невиновным. При его отказе от прекращения уголовного преследования выносится обвинительный приговор с освобождением от наказания.

Предварительное слушание

Если предварительное расследование завершилось, но после передачи дела в суд истек срок давности, прекращение уголовного преследования также возможно. Однако для этого требуется основание.

Обвиняемый должен подготовить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. Затем в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ суд должен провести предварительное слушание и вынести решение о прекращении дела.

Судебное разбирательство

В судебной практике используются 2 варианта решений о применении сроков давности в случаях, когда они завершаются на стадии судебного разбирательства:

  1. Прекращение уголовного преследования без продолжения слушания дела (если получено согласие обвиняемого).
  2. Продолжение производства в обычном порядке (если обвиняемый заявляет о своей непричастности к преступлению). В таких ситуациях судьи иногда выносят постановление об освобождении от уголовной ответственности.

Приостановление срока давности

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности

При уклонении обвиняемого (подозреваемого) от суда и следствия срок давности по уголовным преступлениям приостанавливается до момента задержания преступника либо его добровольной явки с повинной.

Возможно также приостановление срока давности обвинительного приговора в случае, если суд дает осужденному отсрочку отбывания наказания. Для этого требуются веские основания, среди которых:

  • наличие малолетних детей на иждивении;
  • прохождение реабилитации в наркодиспансере;
  • период беременности.

Течение срока давности уголовного преследования возобновляется после завершения отсрочки отбывания наказания либо после ее отмены. Единственное исключение — ситуация, при которой осужденный полностью или частично освобождается от наказания в период отсрочки по результатам наблюдения за ним.

Преступления без сроков давности

Согласно ст. 78 УК РФ, в ряде случаев невозможно прекращение уголовного дела по срокам давности из-за их повышенной общественной опасности.

Преступления против мира и безопасности человечества

Следуя международным правовым нормам, российские суды не применяют сроки давности в отношении преступлений, которые совершаются против мира и безопасности населения. К ним относятся:

  1. Теракты.
  2. Захват заложников.
  3. Развязывание, планирование, ведение, подготовка агрессивной войны.
  4. Угон воздушного, водного судна или подвижного ж/д состава.
  5. Использование способов ведения войны.
  6. Экоцид и геноцид.

Особо тяжкие преступления

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности

Этот вопрос решается индивидуально в каждом случае.

Если судья сочтет, что применение срока давности возможно, он вынесет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Однако закон разрешает продолжать уголовное преследование по особо тяжким преступлениям, даже если они были совершены в далеком прошлом.

В УК РФ предусмотрены сроки давности уголовного преследования, по истечении которых виновного нельзя привлечь к уголовной ответственности. Они составляют от 2 до 15 лет, что зависит от тяжести деяния.

Сроки давности не распространяются на теракты и иные преступления против мира и безопасности населения. Кроме того, судья своим решением может отменить действие срока давности в отношении особо тяжкого преступления.

Видео: Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности

  • Сроки исковой давности по уголовным делам

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/srok-davnosti-privlecheniya-k-ugolovnoj-otvetstvennosti/

Верховный суд объяснил, когда срок давности не применяется

Верховный суд России фактически расширил число ситуаций, когда срок давности не применяется. В своем обзоре судебной практики он сделал важное разъяснение: когда за преступление грозит пожизненное заключение, человек в любом случае привлекается к уголовной ответственности.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности

ВС РФ разъяснил, когда срок принятия наследства не будет пропущенным

Это не значит, что суд обязательно посадит гражданина за очень старые, пусть и страшные дела. Сначала человек предстанет перед судом, ответит за свои прошлые грехи, а потом отдельно будет решаться вопрос, освобождать его или нет от наказания.

В обычных ситуациях срок давности применяется автоматически. Например, нельзя прийти к человеку через два года и обвинить его в преступлении небольшой тяжести.

Если же некто совершил тяжкое преступление, то через десять лет обвинение уже никто не предъявит. Ловить и наказывать надо было раньше.

Но по статьям, где предусмотрена высшая мера наказания, то есть пожизненный срок, вопрос, сажать или нет по истечении сроков давности, находится в исключительной компетенции суда.

На практике возникла коллизия: как быть, когда в старом преступлении обвиняется женщина или пожилой мужчина? По закону пожизненное заключение к ним не применяется. Значит ли это, что и сроки давности надо применять автоматически?

С одним из подобных дел недавно пришлось разбираться Верховному суду. Жительница Московской области Н. в начале нулевых совершила убийство. Много лет она была в розыске, а потом истекли сроки давности и женщина нашлась.

Статьи, которые ей вменили, предусматривали в том числе пожизненное заключение. Однако вечный срок, естественно, женщине не грозил, потому что она женщина.

Поэтому нижестоящие суды автоматически применили срок давности и закрыли дело.

Сколько бы времени ни прошло, человек должен предстать перед судом за особо страшное преступление

С таким решением не согласились ни прокуратура, ни потерпевшие. «Судом также не учтены обстоятельства совершения Н. особо тяжкого преступления из корыстных побуждений, последствиями которого явилась смерть А., не приняты во внимание характеризующие данные о личности Н.

, которая ранее трижды привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в виде лишения свободы, не учтены выводы экспертов в акте судебной психологической экспертизы, согласно которым Н.

является алчной, циничной, расчетливой, самовлюбленной, эмоционально нечувствительной к другим людям, при задевании ее чувств проявляет агрессию, легко идет на обострение конфликта, вспыльчива, обидчива, злопамятна», — написал прокурор в своей жалобе.

Потерпевшие в свою очередь подтвердили, что время не зарубцевало их раны. Тем более что они много раз просили правоохранителей принять меры к розыску и задержанию Н., кто теперь виноват, что время ушло?

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности

Верховный суд разъяснил, как оценивать оскорбления

Верховный суд, изучив материалы, отменил постановление о прекращении уголовного дела. А сам пример включен в обзор судебной практики с детальными разъяснениями.

Как пояснили в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, совершение лицом преступления, за которое предусмотрено пожизненное заключение, свидетельствует о его высокой общественной опасности, поэтому в отношении его применяются иные правила, касающиеся сроков давности.

«Сроки давности введены в большинстве юрисдикций по той причине, что акт преступления утрачивает социальную актуальность по истечении большого периода времени, в результате чего меры уголовной ответственности не будут иметь должного профилактического эффекта и не обеспечат надлежащей социальной справедливости, — говорит руководитель Ассоциации безопасности бизнеса Александр Хуруджи. — Однако наиболее тяжкие, громкие преступления оставляют в памяти общественности неизгладимые негативные последствия, которые не может полностью нивелировать и длительный срок. Время не все смывает и прощает. Поэтому норма права в УК РФ, которая не вводит срок давности за особо тяжкие преступления, вполне обоснованна».

Источник: https://rg.ru/2018/08/23/verhovnyj-sud-obiasnil-kogda-srok-davnosti-ne-primeniaetsia.html

Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

25.06.2019  / Центральный аппарат

    Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление, в частности, от осуждения и наказания такого лица.

Читайте также:  Умысел и его виды в уголовном праве

Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания освобождения от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Исходя из этого по каждому уголовному делу дознаватель, следователь, прокурор и суд должны проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. 78 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

     В ст.

78 УК РФ законодатель закрепил правило, согласно которому лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности, определяемый в зависимости от тяжести преступления, а также в соответствующих положениях УПК РФ установил уголовно-процессуальные условия и порядок освобождения от уголовной ответственности, согласно которым орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, в зависимости от стадии, на которой было выявлено истечение срока давности, отказывает в возбуждении уголовного дела или прекращает дело (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ст. 9 УК РФ, п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19). Исчисляются срока давности до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

     Сроки давности составляют: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести; 6 лет после совершения преступления средней тяжести; 10 лет после совершения тяжкого преступления и 15 лет после совершения особо тяжкого преступления, — и оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2017 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2017 года, последний день срока давности — 11 августа 2019 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2019 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа. В этом случае сроки возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

    Ряд законодательных ограничений предусмотрен для лиц, совершивших преступления повышенной общественной опасности. Так, к лицам, совершившим ряд преступлений против общественной безопасности, мира и безопасности человечества (преступления террористической направленности, захват заложника, угон суда, ведение войны, геноцид и др.) исходя из положений ч. 5 ст.

78 УК РФ сроки давности не применяются. Кроме того, вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом.

Таким образом, следователь самостоятельно не вправе прекратить уголовное дело в отношении такого лица самостоятельно даже при условии истечения сроков давности.

      В заключение следует отметить, что прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в связи с истечением сроков давности возможно только при условии согласия на это подсудимого.

Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Прокурор уголовно-судебного отдела Е.Х. Соловьева

Источник: http://www.prokuror-tula.ru/prosecutors-office/explanation/central-office/60655/

Какие сроки давности привлечения к уголовной ответственности?

Добрый день! Подскажите сроки давности по уголовным делам.

Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности является определенным установленным законом периодом, с истечением которого лицо не привлекается к ответственности, а также к лицу, виновному в совершении уголовного преступления, не применяются наказания. Применение сроков давности обусловлено как фактической невозможностью реализовать цели наказания, так и сложностью досудебного расследования, судебного рассмотрения дела по таким преступлениям.

  • Сроки давности привлечения к уголовной ответственности установлены Уголовным кодексом Украины (в частности, статьей 49), а также некоторыми международно-правовыми договорами.
  • Так, лицо освобождают от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки:
  • 1) 2 года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;
  • 2) три года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;
  • 3) пять лет — при совершении преступления средней тяжести;
  • 4) десять лет — при совершении тяжкого преступления;
  • 5) пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления.

В то же время следует отметить, что течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилась от досудебного следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня появления лица с признанием или ее задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Течение давности прерывается, если до истечения указанных выше сроков лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления. При этом сроки давности исчисляются отдельно за каждое преступление.

Кроме того, вопрос о применении давности к лицу, совершившему особо тяжкое преступление, за которое по закону может быть назначено пожизненное лишение свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить давность, пожизненное лишение свободы не может быть назначено и заменяется лишением свободы на определенный срок.

  1. Давность не применяется в случае совершения таких преступлений: действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти; посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины; финансирование действий, совершенных с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, изменения границ территории или государственной границы Украины; государственная измена; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; диверсия; шпионаж; препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований; планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны; нарушение законов и обычаев войны; применение оружия массового уничтожения; геноцид.
  2. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания в связи с истечением сроков давности к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, установлен статьей 106 Уголовного кодекса Украины. Для таких лиц устанавливаются следующие сроки давности:
  3. 1) два года — при совершении преступления небольшой тяжести;
  4. 2) пять лет — при совершении преступления средней тяжести;
  5. 3) семь лет — при совершении тяжкого преступления;
  6. 4) десять лет — при совершении особо тяжкого преступления.

Источник: https://www.bitlex.ua/blog/consultation/yaki_stroky_davnosti_prytyagnennya_do_kryminalnoyi_vidpovidalnosti_

Срок привлечения к уголовной ответственности увеличат на 5 лет

Срок привлечения к уголовной ответственности увеличат на 5 лет

Парламент может увеличить срок, во время которого лицо можно будет привлечь к уголовной ответственности. Нардепы считают: при некоторых преступлениях 15 лет — это слишком мало.

В соответствии с действующей ст.49 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им преступления до дня вступления приговора в законную силу проходит определенное время. При этом для разных проступков установлены и разные сроки.

Так, в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое преду­смотрено наказание менее суровое, чем ограничение свободы, чтобы избежать ответственности достаточно, чтобы прошло 2 года. Если совершено преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы, — 3 года.

Для преступлений средней тяжести этот срок составляет 5 лет, тяжких преступлений — 10 лет, а в случае совершения особо тяжкого преступления — 15 лет.

В то же время течение давности приостанавливается, если лицо, соверши­вшее преступление, уклонилось от следствия или суда. Также течение давности прерывается, если до окончания соответствующего срока лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое. В таком случае срок начинает исчисляться со дня совершения нового преступления.

УК также предусматривает, что для некоторых действий, сроков давности не существует. Это преступления против мира и безопасности человечества, планирование, подготовка и ведение агрессивной войны или военного конфликта, нарушение законов и обычаев войны, использование оружия массового уничтожения, геноцид.

Использование сроков давности привлечения к ответственности является классическим институтом уголовного права, который распространен во всем мире.

Вместе с тем, по мнению нардепа от ВО «Батьківщина» Геннадия Москаля, для некоторых преступлений сроки давности привлечения к уголовной ответственно­сти необходимо увеличить. С этой целью он подготовил законопроект «О допол­нении статьи 49 Уголовного кодекса Украины относительно увеличения сроков давности за совершение отдельных особо тяжких преступлений» (№2224а).

В соответствии с документом за совершение особо опасных преступлений этот срок должен быть увеличен с 15 до 20 лет. К таким действиям нардеп относит посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.112 УК), диверсии (ст.

113) и умышленное убийство (ст.115). Также предлагается увеличить этот срок за половые преступления, предусмотренные чч.3, 4 ст.152 и ч.3 ст.153 УК, за разбой, совершенный с отягча­ющими последствиями, определенными ч.4 ст.

187, за создание преступной организации, бандитизм и террористическую деятельность, если она привела к гибели человека или значительному материальному ущербу.

Кроме того, на протяжении 20 лет можно будет привлечь к уголовной ответственности коррупционеров, которые получали взятки в особо крупном размере или занимали особо ответственное положение.

По мнению нардепа, увеличение сроков давности будет способствовать более полной реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности и наказанию за преступления.

Источник: https://zib.com.ua/ru/pda/24361.html

Разъясняет адвокат Оленская Инесса Витальевна

Законодательством Республики Беларусь установлены сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений.

Согласно статье 60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.

Освобождение лица от уголовной ответственности означает, что лицо не может быть осуждено судом Республики Беларусь за совершенное преступление, у него не возникает состояние судимости и к нему не может быть применено наказание за совершение преступления (ст. 44, 45 УК).

Для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу за истечением сроков давности следует руководствоваться статьей 83 УК (редакции 1999 года) либо статьи 46 УК (редакции 1960 г.), где указаны сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности в зависимости от категории преступлений, предусмотренных статьей 12 УК (редакции 1999 года) и сроки их исчисления.

Статьей 83 УК предусмотрены основные условия, при наличии которых лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности.

Очевидно, что, прежде всего, это сроки, истекшие со дня совершения преступления. Из ч. 1 ст. 83 УК следует, что продолжительность указанных сроков зависит от тяжести преступления, совершенного лицом.

Согласно ч. 2 ст. 83 УК сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда. Таким образом, даже если в отношении лица вынесен обвинительный приговор, но он не вступил в законную силу ко дню истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности по этому основанию.

Читайте также:  Оплата дней командировки в выходные дни и в праздники

Статья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (УК 1999г.)

  • 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
  • 1) два года — при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности; (за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание).
  • 2) пять лет — при совершении менее тяжкого преступления; за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
  • 3) десять лет — при совершении тяжкого преступления; за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше десяти лет.

4) пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи. за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Согласно статье 12 УК (редакции 1999г.), преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

  1. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.
  2. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
  3. К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше десяти лет.
  4. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, пожизненного заключения или смертной казни.
  5. В ст. 46 Уголовного кодекса РБ (в редакции 1960 года) были установлены следующие сроки давности привлечения к уголовной ответственности:
  6. 1) один год со дня совершения преступления, за которое по закону может быть назначено наказание, не более строгое, чем исправительные работы или направление в дисциплинарный батальон;
  7. 2) три года со дня совершения преступления, за которое по закону могут быть назначены арест или лишение свободы на срок не свыше двух лет;
  8. 3) пять лет со дня совершения преступления, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок не свыше пяти лет;
  9. 4) десять лет со дня совершения преступления, за которое по закону может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.

К примеру, за преступление, предусмотренное ч.1 статьи 192 УК РБ, совершенное в 1998 году, следует руководствоваться нормами Уголовного кодекса Республики Беларусь редакции 1960г.

(подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков), санкция за которое предусматривает лишение свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок, срок давности составляет 3 года со дня совершения преступления.

Если предусмотренные ст. 83 УК (1999г.) либо ст. 46 УК (1960 г.) сроки давности истекли, лицо освобождается от уголовной ответственности, и в этом случае предварительное следствие по уголовному делу прекращается на основании и в порядке, предусмотренных п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 29 УПК.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от органа уголовного преследования или суда. В этих случаях течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной.

В то же время лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и течение сроков давности не было прервано совершением нового умышленного преступления, за исключением случая совершения лицом преступления, за которое ему может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни. В соответствие с частью 5 статьи 83 УК такой вопрос разрешается судом. Если суд не найдет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, пожизненное заключение или смертная казнь не могут быть применены, а назначается наказание в виде лишения свободы.

Источник: http://www.rka.by/blogs/ob-osvobozhdenii-lica-ot-ugolovnoy

Сроки давности для привлечения к уголовной ответственности

  • Понятие и значение сроков давности привлечения к уголовной ответственности по УК РФ
  • Как исчисляются сроки давности для привлечения к уголовной ответственности
  • Ограничения применения сроков давности
  • Последствия истечения срока давности

Понятие и значение сроков давности привлечения к уголовной ответственности по УК РФ

УК и УПК РФ не содержат определения срока давности привлечения к уголовной ответственности, ноего можно сформулировать по итогам анализа ст. 78 УК РФ, посвященной освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением этого срока.

Из текста данной нормы можно сделать вывод, что срок давности в уголовном праве и процессе есть промежуток времени между днем совершения уголовно наказуемого деяния и вступлением в силу приговора суда, по истечении которого лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

Гуманитарное и правовое значение применения этого срока велико. В частности, он:

  1. Способствует реализации на практике принципов справедливости гуманизма как основных принципов уголовного права.
  2. Позволяет освободить от наказания лиц, которые исправились без применения к ним мер уголовно-правового воздействия, тем самым сохраняя полезных членов общества без их изоляции.
  3. Способствует снижению риска совершения новых противоправных действий лицами, которые не совершали уголовно наказуемых деяний в период между совершением преступления и осуждением, так как попадание в места лишения свободы с большой вероятностью может оказать на них негативное влияние, а не привести к положительным результатам.
  4. Помогает минимизировать последствия судебных и следственных ошибок. По истечении значительного промежутка времени бывает сложно установить истину по делу и повышается вероятность ошибки. Освобождение от ответственности в таком случае снижает риск вызванных несправедливым осуждением негативных последствий для всех участников процесса.
  5. Снижает нагрузку на уголовно-исполнительную систему.

Как исчисляются сроки давности для привлечения к уголовной ответственности

Продолжительность срока давности привлечения к уголовной ответственностизависит от степени тяжести совершенного преступления и определяется ч. 1 ст. 78 УК:

  • 2 года — после совершения преступлений небольшой тяжести;
  • 6 лет — средней;
  • 10 лет — тяжких;
  • 15 лет — особо тяжких.

Очевидно, что чем более тяжкое преступление совершено, тем больший срок для преследования виновного по нему предусмотрен. Эта практика продиктована корреляцией срока, необходимого для устранения преступных наклонностей, и изменения тяжести преступления, на которое они толкнули виновного.

ВАЖНО! По каждому преступлению, совершенному одним лицом, такие сроки рассчитываются независимо друг от друга.

Анализ ст. 78 УК, а также разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19, позволяют сформулировать основные правила исчисления срока давности, применяемые в отношении времени привлечения к уголовной ответственности:

  1. Отсчет необходимо начинать со дня совершения уголовно наказуемого деяния. При этом момент наступления последствий значения не имеет.
  2. Срок заканчивается по истечении заключительных суток периода, указанного в ч. 1 ст. 78 УК. Это позволяет сделать вывод о том, что в случае истечения срока в день вступления в законную силу приговора суда освобождение от ответственности невозможно.
  3. Уклонение лица от следствия, суда, уплаты судебных штрафов влечет приостановку течения срока привлечения к ответственности. УК не содержит подробного разъяснения о том, что считать уклонением в рассматриваемом контексте, но они есть в п. 20 постановления ВС РФ от 27.06.2013 № 19: под уклонением стоит понимать любые действия, совершаемые лицом во избежание задержания. Явка с повинной не является обязанностью лица, потому ее отсутствие нельзя считать уклонением. Факт нахождения лица в розыске также не может свидетельствовать о его уклонении.
  4. Если суд понизил категорию тяжести дела по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, то и сроки для возможности привлечения к ответственности будет определяться исходя из такого снижения.

Ограничения применения сроков давности

Из общих правил о применении рассматриваемых сроков существуют и исключения, перечисленные в ч. 4 и 5 ст. 78 УК РФ. При этом такие случаи можно разделить на 2 категории:

Не знаете свои права?

Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ. Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

  1. Преступления, по которым давность привлечения к уголовной ответственности учитывается на усмотрение судьи.
  2. Преступления, по которым такие сроки не учитываются.

К первой группе относятся деяния, за совершение которых УК РФ допускает назначение высшей меры (казни) либо лишения свободы пожизненно. К ним относятся, например, ч. 2 ст. 105 (квалифицированные составы убийства) и ст.

 317 УК (покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов или военнослужащего либо членов их семей, совершенное с целью учинения препятствий исполнению такими служащими служебных обязанностей).

Дела о таких преступлениях не могут быть прекращены за истечением срока давности на стадии предварительного следствия, поскольку лишь судья вправе принять решение об этом или освобождении виновного от ответственности по указанному основанию.

Ко второй группе относятся некоторые преступления против мира и безопасности, а также носящие террористический характер, например:

  • совершение террористического акта и способствование деятельности такого рода;
  • организация и участие в террористических группах и сообществах;
  • организация террористической деятельности и обучение ей;
  • умышленное или неосторожное причинение смерти заложнику или совершение его захвата при участии в организованной группе;
  • угон или захват воздушного, железнодорожного или водного транспорта с целью совершения террористического акта;
  • международный терроризм;
  • планирование, подготовка и развязывание военных действий агрессивного характера;
  • применение запрещенных средств ведения боевых действий;
  • геноцид и экоцид.

К этому же перечню относятся преступления, определенные ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ, при условии, что их совершение было связано с террористической деятельностью.

Очевидно, что в приведенном списке значатся крайне опасные для общества преступления, основная цель которых — не только причинить смерть, но и распространить страх и панику в обществе, дестабилизировать его. Совершение их не оставляет надежды на исправление виновных, а последствия могут быть неисправимы.

Последствия истечения срока давности

Срок привлечения к уголовной ответственности может истечь как до возбуждения производства по делу, так и:

  • на стадии дознания или следствия;
  • на стадии подготовки дела к разбирательству;
  • на любой стадии рассмотрения дела в суде.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, дело и преследование может быть прекращено по истечении предусмотренного УК времени, но исключительно при условии согласия на то подозреваемого, обвиняемого или подсудимого (ч. 2 ст.

 27 УПК РФ), так как рассматриваемое основание прекращения преследования относится к нереабилитирующим. Это может быть сделано как на стадии дознания и следствия, так и в ходе подготовки и рассмотрения дела в суде.

Исключение составляют дела по преступлениям, за которые УК предусматривает высшую меру или лишение свободы пожизненно, т. к. преследование по ним прекращается только по решению судьи.

По общему правилу, если это происходит на стадии судебного разбирательства:

  • судья обязан проинформировать подсудимого о том, что он может быть освобожден от ответственности по рассматриваемому основанию;
  • подсудимый в стремлении защитить свое доброе имя и установить истину по делу может отказаться от освобождения от ответственности по этому основанию и потребовать продолжить рассмотрение дела в общем порядке;
  • суд апелляционной инстанции имеет право отменить решение нижестоящего суда, если при его принятии не было учтено истечение срока давности и обвиняемый согласен на прекращение разбирательства.
Читайте также:  Закон о реновации - содержание, начало и условия действия

ВАЖНО! В случаях, определенных ч. 4 ст. 78 УК, суд при принятии решения о неприменении сроков давности обязан отразить в приговоре причины такого решения.

***

Итак, основные последствия истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности — возможность прекращения производства по делу и отказ от уголовного преследования. Применение этого института способствует реализации гуманистических принципов и защите прав и свобод участников процесса.

Еще больше материалов по теме в рубрике: «Уголовная ответственность». 

Источник: https://nsovetnik.ru/ugolovnaya_otvetstvennost/sroki_davnosti_dlya_privlecheniya_k_ugolovnoj_otvetstvennosti/

Российское уголовное право

Теория и практика правового регулирования свидетельствует о том, что правовые последствия, порождаемые теми или иными юридическими фактами, событиями, как правило, имеют срочный характер, т.е.

ограничены во времени установленными в законе сроками. Сказанное сохраняет свое значение и для уголовно-правовых последствий, порождаемых фактом совершения преступления.

Уголовная ответственность, в каких бы формах она ни выражалась, тем более целесообразна и эффективна, чем скорее следует за содеянным.

Если в период установленных законом сроков давности лицо, однажды преступившее черту уголовного закона, не совершит нового преступления, мы имеем формально тот же самый результат, на достижение которого направлены и уголовный закон в целом (ст.

2 УК), и один из основных его институтов — институт наказания (ст. 43 УК).

В данном случае по существу имеются все предпосылки сделать вывод об утрате общественной опасности лица, ранее совершившего преступление, а тем самым — и о наличии материально-правового основания для отказа в уголовном преследовании.

Немаловажно и другое: несостоявшееся в силу различных причин (за исключением тех, которые указаны в ч. 3 ст.

78 УК) уголовное преследование с течением времени утрачивает свою актуальность, становится зачастую объективно невозможным вследствие утраты доказательственной базы.

Именно этими обстоятельствами главным образом и продиктовано наличие в уголовном законе института давности привлечения к уголовной ответственности.

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного уголовным законом срока, исключающего юридическую возможность привлечения лица к уголовной ответственности вследствие прекращения правоотношения, возникшего в связи с совершением преступления.

В то время как применение всех иных видов освобождения от уголовной ответственности жестко увязывается с конкретной категорией совершенного преступления (как правило, небольшой или средней тяжести), освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности может последовать за совершением преступления любой категории тяжести, и дело лишь в сроках давности, «сопровождающих» ту или иную категорию преступления.

Вместе с тем следует иметь в виду, что к некоторым преступлениям против мира и безопасности человечества (ст. 353,356,357,358 УК) сроки давности согласно нормам международного права вообще не применяются (ч. 5 ст. 78 УК).

Это исключение вытекает из Международной конвенции о неприменении срока давности к военным преступникам и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г.

В соответствующих статьях УК приводится современное название таких преступлений.

По общему правилу, истечение сроков, установленных в законе применительно к отдельным категориям преступлений, выступает юридическим фактом, с наступлением которого соответствующие органы обязаны освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности. Подчеркнем: в данном случае речь идет именно об освобождении от уголовной ответственности, а не об ее исключении или прекращении, как это порой утверждается в литературе.

Основанием освобождения от уголовной ответственности но ст. 78 УК выступает истечение срока давности, установленного для каждой категории преступлений. Тяжесть преступления предопределяет строгость наказания за него, а соответственно и размер давностных сроков.

Регламентация основания освобождения от уголовной ответственности по ст. 78 УК отличается двумя обстоятельствами от решения этого вопроса в ст. 48 УК РСФСР 1960 г.

Во-первых, в действующем УК сроки давности увязываются не с конкретными преступлениями, а с конкретными категориями преступлений.

Во-вторых, в нем гораздо в большей степени, чем в прежнем УК, соблюдается справедливое требование о том, чтобы размеры давностных сроков не были меньшими либо не превышали размеры наказания, которое может быть назначено за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 78 УК, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

  • 2 года — после совершения преступления небольшой тяжести;
  • 6 лет — после совершения преступления средней тяжести;
  • 10 лет — после совершения тяжкого преступления;
  • 15 лет — после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК). Это означает, что:

  1. процессуальные действия по привлечению лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, не влияют на течение давностных сроков. Последний начинает течь с 0 часов суток, следующих за днем совершения преступления, и заканчивается через предусмотренное ст. 78 УК число лет в 0 часов последнего дня соответствующего года;
  2. при неоконченном преступлении срок давности исчисляется со дня, следующего за днем совершения деяния, образующего приготовление или покушение на преступление;
  3. при совершении лицом нескольких преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено, т.е. при совокупности преступлений, сроки давности независимо от вида совокупности (реальная или идеальная) протекают самостоятельно по каждому преступлению;
  4. при продолжаемых преступлениях срок давности следует определять с момента совершения последнего преступного деяния, являющегося звеном продолжаемого преступления; при длящихся преступлениях — с момента фактического прекращения длящегося преступления как по воле виновного (например, явка с повинной), так и по причинам, не зависящим от его воли (например, вследствие задержания лица, совершившего преступление).

Другими словами, в перечисленных случаях давностные сроки должны исчисляться с момента фактического, а не юридического окончания преступления. Данное правило разделяется большинством специалистов. Вместе с тем с принятием УК РФ 1996 г. разноречия во взглядах на решение этого вопроса могут быть усилены.

Дело в том, что УК по-разному определяет время совершения преступления и понятие оконченного преступления (ч. 2 ст. 9 и ч. 1 ст. 29 УК).

Эти определения коррелируют только применительно к преступлениям с формальным составом, в которых действительно начало течения срока давности совпадает и со «временем совершения преступления», и с «моментом его окончания».

Однако эти определения находятся в противоречии в отношении преступлений с материальным составом, временем совершения которых, по мысли законодателя, так же как в формальных составах, признается время совершения общественно опасного действия (бездействия), в то время как оконченными такие преступления могут признаваться лишь при наличии в деянии лица всех признаков состава преступления (т.е. и при наличии последствий, выступающих в данном случае обязательным признаком объективной стороны).

С формальной точки зрения при определении начального момента истечения давностных сроков мы должны отталкиваться от формулировки «со дня совершения преступления» (ч. 2 ст. 78 УК), а соответственно и от ч.

2 ст. 9 УК, раскрывающей ее содержание. Поэтому формально прав А. И. Рарог, полагающий, что срок давности «за убийство начинает течь с того дня, когда убийца дал яд жертве, а не со дня наступления смерти».

Однако с этой же точки зрения нельзя согласиться с А. В. Наумовым, связывающим начало давностного срока применительно к преступлениям с материальным составом с наступлением предусмотренных законом вредных последствий.

Между тем именно последняя позиция соответствует и принципам, на которых базируется уголовный закон, и здравому смыслу. Поэтому следовало бы изменить редакцию ч. 2 ст.

9 УК, дифференцированно определив время совершения преступления с формальным и материальным составами.

Уголовный кодекс определяет не только начальный, но и, что не менее важно и чего не было в ранее действовавшем уголовном законодательстве, конечный момент давностного срока: конечный момент связывается не с привлечением лица к уголовной ответственности, не с вынесением обвинительного приговора, а с вступлением последнего в законную силу (ч. 2 ст. 78).

Освобождение от уголовной ответственности по ст. 78 УК при наличии для этого основания (истечение установленного для данной категории преступлений срока давности) возможно при одном условии: если лицо, совершившее преступление, в течение давностного срока не уклонялось от следствия или суда.

Под уклонением в данном случае понимается любое умышленное действие (бездействие), совершенное лицом с целью избежать уголовной ответственности за содеянное! Уклонение от следствия или суда может выражаться в перемене места жительства, изменении фамилии, в проживании по подложным документам и т.п.

В этом случае течение срока давности, будучи приостановленным в момент уклонения, возобновляется с момента задержания или явки с повинной (ч. 3 ст. 78 УК). Время, истекшее с момента совершения преступления до момента уклонения, суммируется со временем, прошедшим после задержания или явки с повинной.

Период уклонения в срок давности не засчитывается.

В отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства (ст. 48 УК РСФСР), содержавшего положение об общем ограничении срока давности 15 годами безотносительно от уклонения от следствия или суда, ст.

78 УК принципиально допускает такую ситуацию, когда уклонение может стать причиной приостановления срока давности на неопределенное время, по истечении которого не утратится возможность понести уголовную ответственность за ранее совершенное преступление.

Действующее уголовное законодательство в сравнении с прежним специфично и в другом отношении. Согласно ч. 2 ст. 78 УК, в случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно, т.е.

по первому преступлению продолжают, а по второму начинают течь независимо от давностных сроков по первому преступлению.

Таким образом, в настоящее время уголовному законодательству неизвестно понятие прерывания давностных сроков, а соответственно и возможности перенесения момента исчисления сроков давности по первому преступлению на момент совершения нового преступления.

Наряду с исключением действия данного вида освобождения от уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, уголовный закон устанавливает особый порядок применения давностных сроков в отношении лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Во-первых, в отличие от общего порядка освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, в данном случае вопрос об освобождении находится в исключительной компетенции суда. Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности здесь является не обязанностью, а правом суда.

Последний, учитывая личность виновного (в том числе характер поведения лица после совершения преступления), продолжительность времени, прошедшего с момента совершения преступления, и другие обстоятельства, может принять одно из двух решений: освободить лицо от уголовной ответственности либо осудить его на общих основаниях.

Однако если суд не сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности, он не вправе назначить этому лицу наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.

Другими словами, срок давности по преступлениям, наказуемым смертной казнью или пожизненным лишением свободы, может выступать либо в качестве основания освобождения от уголовной ответственности, либо в качестве основания для неприменения названных видов наказания; он, бесспорно, погашает не совершенное преступление, а лишь возможность применения за него двух наиболее строгих видов наказания.

Источник: https://isfic.info/koms/criml116.htm

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector