Тиктокерша из США решила ради смеха засунуть себе в рот губную гармошку, а достать её самостоятельно не смогла. Музыкальный перформанс перед камерой вышел таким смешным, что девушка прославилась в интернете. Хотя краснеть перед мамой и идти к врачу ей всё же пришлось.
Во вторник, 28 января, пользовательница TikTok Молли О’Брайен из штата Онтарио решила посмешить маленькую двоюродную сестру и засунула себе в рот губную гармошку. Сложно представить, о чём она думала в этот момент, ведь инструмент застрял.
В качестве бонуса при каждом вдохе и выдохе Молли гармошка издавала звуки. Девушка запаниковала, но всё равно решила записать ролик для TikTok.
По её словам, она больше всего боялась реакции мамы. А та, увидев дочь в неоднозначном положении, только удивилась тому, какого странного ребёнка она вырастила.
Читайте на MedialeaksПарень прикинулся мёртвым, разыграл псов, а потом пожалел. Помощь была мгновенной, но не самой приятной (боль) 
Вместе с мамой Молли помчалась в больницу, где её принял стоматолог. Он использовал специальный механизм, чтобы удержать рот девушки широко открытым, и достал гармошку. Напоследок врач попросил неудачливую тиктокершу больше никогда подобного не делать.
- Посмотреть видео полностью можно ниже.
- А комментарии под перформансом девушки не менее смешные, чем само видео.
- *люди в приёмной помощи лежат в тишине и страдают от боли*
*звуки гармошки на заднем плане* - Вот вы смеётесь, а она, по сути, даже в скорую позвонить не может.
- Сейчас, наверное, ты очень переживаешь, поэтому для тебя будет хорошей идеей сделать глубокий… вдох.
Хотя велика вероятность, что школьница не послушает совет врача: ролик с губной гармошкой набрал 1,5 миллиона лайков и 17 тысяч комментариев, что в разы превышает её показатели в других видео. Возможно, теперь для Молли слишком велик соблазн хайпануть снова.
Но засовывание разных предметов в рот — это не самое опасное развлечение в TikTok. В последнее время в социальной сети набирает популярность Outlet challenge, который не на шутку напугал пожарных.
Иногда тиктокеров могут спасти не врачи, а внимательные подписчики. Пользовательница TikTok заметила в ролике блогера Алекса Грисуолда странные родинки на его теле. Выяснилось, что они позже могут перерасти в страшную болезнь.
Источник: https://medialeaks.ru/mvo2901-tiktok-harmonica/
Суп за шиворот, крапиву в трусы: как наказывали в детском доме. Наказание за плохое поведение
Содержание:
Вы помните себя в 3-4 года? Может быть, что-то из детского сада? Например, как вас заставляли есть? В детском доме детей тоже заставляют есть, а еще наказывают — так, чтобы детям было больно и обидно, а взрослым — незаметно. Георгий Гынжу, ребенок, выросший в детском доме, и автор книги «Меня зовут Гоша. История сироты», изданной фондом «Арифметика добра», сохранил немало таких воспоминаний.
Я помню, был рыбный день. Он всегда у нас был по четвергам. И давали всем рыбный суп. А я его не любил и есть не хотел, поэтому начал капризничать.
— Не хочу кушать, не буду кушать…
- Тогда ко мне подошла наша ночная питалка (сокращенное от «воспиталка»), мама Оля — она как назло кого-то там в этот день заменяла, — и говорит:
- — Ешь!
- Я опять за своё.
- — Не буду, не хочу-у-у!
- — Сейчас за шиворот вылью, — пригрозила она.
— Ну, можно я не буду? — я уже начал скулить. — Пожалуйста, можно, я только бульончик?
— Нет, ешь быстро все! — она встала, руки в бока.
— А-а-а, — я начал плакать.
И она, такая, схватила тарелку и — фффф — вылила мне весь суп за шиворот. Сейчас ржу не могу, как вспомню: суп же не горячий был, так что всё нормально. Но тогда мне, конечно, было не смешно. А страшно обидно. Я реально рыдал. Начал по полу кататься, биться головой, орать: «Что ты де-е-елаешь?!». А она как завопит на меня:
— Сел на место! Сел и сидишь!
Не спросила, ошпарился или нет. Не помогла переодеться.
Как нас наказывали в детском доме
Мама Оля эта вообще была бэ. Настоящая злюка. Она же и била нас ночью по пяткам. Брала прыгалки и давай лупить. Это если вечером мы долго не засыпали, а шептались, обсуждали то, что днем не смогли обсудить, или в войнушку играли: «Тыщ-тыдыщ-тыдыщ». И она заходит с этими прыгалками, включает свет, и пофиг — спит кто, не спит — начинает.
- — Все ноги вверх!
- Если кто не слышал, спал, она подходила, специально будила, откидывала одеяло и орала в самое ухо:
- — Поднял ноги вверх!
Мы понимали, что лучше не сопротивляться. Сначала, конечно, было больно. Всей группой плакали, просто ревели. Какого фига нас бьют?! За что?! А потом привыкли. Научились ноги поднимать так, чтобы можно было уворачиваться — попробуй попади.
Но, кстати, спрятать ноги под одеяло никто не пытался. Мы уже знали — тогда будет что-то другое, еще хуже. Поставили бы в прихожую стоять, пока все не заснут. А спать-то хочется все равно в теплой постельке, а не в тонкой пижамке на холоде стоять.
Или еще был вариант — сидеть в сушилке. Там сушили нашу верхнюю одежду после прогулок, и был специальный верхний ярус для шапок, варежек, шарфов. Провинившихся сажали туда, к этим шапкам на антресоли.
Места для ребенка там вполне хватало. Сажали и уходили. И было так стрёмно сидеть, потому что я лично всегда боялся заснуть и упасть. А уснешь, упадешь — твои проблемы. Жалеть и на раны дуть никто не будет.
Поэтому изо всех сил старался не спать.
Мой друг Тимик один раз умудрился как-то слезть с этих антресолей и начал скакать по лавочкам в раздевалке, которая была рядом с сушилкой. В итоге сломал себе руку.
Но это никого не остановило — как сажали в сушилку на антресоли, так и продолжали сажать. Про Тимика просто сказали, что он сбежал из группы и прыгал по лавкам в раздевалке.
Поэтому директор дошкольного отделения так и не узнала, что и как на самом деле было.
Директором у нас женщина была, очень добрая. Не помню, как ее звали. Но она реально следила, чтобы нас не обижали. Но ночью-то ее не было, и вот тогда все самое интересное происходило.
Еще нас наказывали кипятком. Совали в ванну и включали очень горячую воду, а мы под собственный вой плясали. Не знаю, как они это делали, но мы никогда не обваривались, только больно было. И мы отплясывали, кричали: «Не на-а-адо, мы будем себя вести хорошо-о-о».
Как нас наказывали в летнем лагере
Ну, и в лагере были свои наказания. Нас возили все время в один и тот же лагерь «Звездочку», до сих пор его помню. Это в Подмосковье. С нами ездили воспитатели, которые тоже в нашем баторе (детском доме, сокращенное от «инкубатор») работали. И вот там за плохое поведение или если в тихий час не спишь, засовывали крапиву в трусы. От этого я прям реально орал.
— А-а-а, мне жжет, можно я высуну?!
— Нет, — говорила воспитательница, — ты нормально спать не хотел? Теперь спи с крапивой.
И вот ложишься, как солдатик, с мыслями: «Всё, главное, не ёрзать и поскорее заснуть. А дальше будет нормально». Сначала, правда, я плакал, елозил, только хуже себе делал. А потом понял, что лучше не шевелиться, а спокойно лежать. И лежал, засыпал так. Но спал чутко-чутко. Стоило чуть заворочаться во сне, и крапива начинала жечь.
Но и к этому я тоже привык. Нормально. Воспитательницу, которая крапиву мне засовывала, звали Михалочка. Такая женщина XXL. Не то что бы очень полная, но грудь — просто гора. Меня туда как на табурет можно было посадить, и я бы не свалился.
Волосы у нее были кучерявые, выжженные пергидролем и химией, поэтому непонятного цвета, и с совершенно идиотской стрижкой. Как у барана. И усы еще такие страшные, черные, заодно с бакенбардами — прямо фу-у-у.
Прожитая тетка была, повидавшая. Наверное, где-то за пятьдесят. Она работала в одной из групп нашей дошколки. И на смену в лагерь, конечно, всегда приезжала.
Хорошо хоть в баторе она не в моей группе была!
А у наших питалок такой график был, что в будние дни, например, до вечера работает Наталья Анатольевна, а в выходные — Лариса Павловна. Другую неделю в будни днем работает Нина Александровна, а по выходным опять Лариса Павловна. Но на ночь всегда приходила эта сумасшедшая мама Оля, которую я ненавидел.
Как я ночью описался
Потом вместо нее другая питалка появилась. Светлана какая-то, что ли. Точно не помню. Она проработала очень мало. И как раз у нее я единственный раз намочил кровать. Понимал во сне, что хочу писать, а на горшок не встал.
— Ты что наделал?! — она не на шутку разозлилась.
— Простите, — было стыдно, — мне снился сон, я хотел его досмотреть.
— И?
— И мне во сне показалось, что я сел на горшок и пописал. А на самом деле нет.
Мне казалось во сне, что я встал, пошел на горшок и все сделал как надо. Но потом мне самому стало мокро, и я понял, что что-то не так. Хотя сначала подумал, что просто горшок переполнился.
— Ты что, с дуба рухнул?! — она начала орать на всю группу. — Посмотрите все на этого ребенка! Он опи-и-исался! Тебе не стыдно ссать в собственную кровать?!
— Простите, — мне уже совсем было не по себе, — такой был сон интересный.
— Мне всё равно! Сон у него. Берешь быстро постельное белье и идешь его стирать!
Я пошел в ванную со своей простыней и пододеяльником, взял там тазик, начал стирать. Мне тогда было три с половиной года. После этого я больше не мочился в кровать.
Как мы отомстили
Но иногда, было дело, нам надоедало быть послушными и молча терпеть, что на нас орут. Да и скучно время от времени становилось, и мы придумывали, как попить у злых питалок кровушки. Особенно хотелось насолить той самой ночной питалке маме Оле, которая постоянно нас обижала.
И вот однажды к нам в группу притащили крысу. Обычную домашнюю крысу, которая дома в клетке живет. Я тогда не знал, кто и зачем это сделал. Зато сразу заметил, что у крысы слишком блатная жизнь. Мягкая подстилка, подушка, даже одеялко. Я тогда не мог понять, что происходит: «Это же просто крыса! Зачем ей постель?!». А еще у нее была специальная поилка и крутая кормушка.
Сама крыса оказалась огромной, черной, с длинным лысым хвостом. Фу-у-у! Сначала мы все на нее просто смотрели. Подходили к клетке и не понимали, что с ней делать. Кто ее принес, как с ней играть? А потом узнали, что это крыса той самой мамы Оли, которая била нас скакалкой по ночам. И вот тогда мы потихоньку начали над этой крысой издеваться, типа мстить ей за наши обиды.
Всякие там карандаши, палки в клетку совали, тыкали ее всем подряд. Она бегала по клетке, пытаясь увернуться от наших тычков, и орала мерзко. Потом мы додумались трясти клетку, когда никто не видел. Брали и встряхивали так, что крыса внутри летала из стороны в сторону.
В итоге мы с ней что-то такое сделали, что она перестала шевелиться. Лежала на дне клетки и даже усами не дергала. Попытались разбудить, дотрагивались до нее карандашами. Уже не сильно, чуть-чуть. Но бесполезно. Крыса умерла. И как же мама Оля тогда взбесилась! Как она на нас матом орала!
Мы только пятились от нее и прятались друг за друга.
— Дебилы! Аутисты! Отказники!
Мы стояли притихшие и думали, что нам всем теперь тоже конец. Хотя смысла ее ругательств не понимали.
Нам было тогда по три-четыре года. И это было первое животное, смерть которого я увидел. Потом мама Оля эту свою дохлую крысу куда-то унесла. Похоронила или просто выкинула, я не знаю. Нам было пофиг. Нам было важно, что мы смогли отомстить ей хоть через кого-то.
Жалко, конечно, животное. Но что поделать? Крысу было уже не вернуть. Зато мы немного выдохнули. И после этого жуткая питалка в моей жизни больше не появлялась. Во всяком случае, я этого не помню. Хотя, может, просто в другую группу работать перешла.
Источник: https://www.7ya.ru/article/Sup-za-shivorot-krapivu-v-trusy-kak-nakazyvali-v-detskom-dome/
На Украине неонацистов начинают насильно поить мочой: Алло, мам, вызывай ментов! Быстро ментов вызывай, мама!…
Агрегатор новостей 24СМИ
Не успел как следует наступить 2020, а хорошие новости уже начинают приходить с Украины, друзья. Одну из таких новостей прям к столу, то есть не к столу, я приготовил для вас. Речь идет о насильственной уринотерапии для человеков строго-определенных взглядов узкой античеловеческой направленности.
Известного украинского неонациста Виталия Регора, известного нападением на женщину с ребенком в Киеве во время празднования Дня Победы, а также на журналистов команды Анатолия Шария, подкараулили в подъезде, где напоили мочой. Херой звал на помощь маму.
Видео:
А где же украинская мова? Бравые полицмены? Откуда взялась «мама» и «менты»? Но самое прикольное — животный страх фашиста, вся суть их в этом страхе. Бойтесь,суки — Путин близко.
— Elvira Rich (@EllyaRich) December 31, 2019 Поможет ли процедура насильственной уринотерапии перцу прийти в себя и осознать «кто он» и «что он» после всего содеянного за свою сколь короткую, столь же и дрянную жизнь маменькиного сыночка-неудачника, поживем — увидим.
«Алло, мам, вызывай ментов! Быстро ментов вызывай, мама! Вызывай ментов! Ментов вызывай!!!»
Это тот самый недонацист Регор, ещё недавно Виталий, а ныне Виталина, которая такой смелый перед маленькими девочками и перед журналистками. За это его облили и напоили мочой.Видео:
Да, после такого нары ему уже не светят. Ибо пид#р. С нетерпением жду полную нецензурированную версию процесса опид#ривания щырого бандерлога.
Век мне мышей, сметаны и валерьянки не видать, если это не месть Шария!!!
Selisoto специально для МПШ. Авторство: Копия чужих материалов. Использованные источники: …realmaluta…kotleopold77….
Источник: https://mpsh.ru/17115-na-ukraine-neonacistov-nachinajut-nasilno-poit-mochoj.html
Россиянка шесть лет пытается вернуть старшего сына
Россиянка Жанетта Тухаева почти шесть лет пытается вернуть своего сына, который находится у бывшего мужа, 43-летнего Руслана Ибаева. По словам женщины, мужчина силой забрал у неё старшего ребёнка после развода в 2014 году, когда мальчику не было и четырёх лет.
С тех пор Тухаева почти не виделась с сыном, хотя суд несколько раз выносил решение о его проживании с матерью. В отношении Ибаева заведено два исполнительных производства — о передаче мальчика бывшей жене и о взыскании с мужчины алиментов.
Однако это не помогло Жанетте вернуть ребёнка, а в прошлом году бывший муж сам подал иск против неё.
Жанетта Тухаева вышла замуж в Москве в 2009 году. В браке с Русланом Ибаевым у неё родились двое сыновей.
По словам женщины, её семейная жизнь пошла под откос сразу после рождения первенца: супруг быстро стал безразличным к ней и к ребёнку, постоянно пропадал из дома, закатывал скандалы.
Они на время разошлись, но Руслан смог убедить супругу, что изменился, и вернулся в семью. По словам Жанетты, после рождения второго сына она узнала, что муж вёл двойную жизнь.
«У него шестеро детей от четырёх женщин, хотя изначально он рассказывал только про одну бывшую жену и двух сыновей от того брака. Он врал даже о своей национальности. Ибаев — азербайджанец, но называет себя почему-то чеченцем. Неправдой были и его слова об образовании, и о месте работы. Оказалось, что я вообще ничего о нём не знала», — рассказала RT Тухаева.
По словам Жанетты, она от мужа уехала к своей матери. Однако вскоре Руслан ей объявил, что навсегда уезжает в США, где якобы получил вид на жительство. Тухаева вернулась в Москву, чтобы отец смог попрощаться с сыновьями.
19 апреля 2014 года, по словам Жанетты, к ней в квартиру ворвались Руслан и двое мужчин. Бывший муж заявил, что у подъезда дома стоит машина спецназа и, если она не отдаст детей, её якобы заберут «как террористку». Мальчикам на тот момент было 1,5 и 3,5 года.
«Я кричала, звала на помощь, просила отдать моего ребёнка. Мне сказали, что у меня больше нет детей. Вечером приехал муж и сказал мне, что сейчас купит мне билет и я должна буду навсегда улететь из Москвы, чтобы ни он, ни мои дети больше никогда меня не видели. В ту ночь я лежала в детской на полу и просто выла», — вспоминает Жанетта.
Ей всё-таки удалось убедить супруга оставить ей младшего сына — мальчик был на грудном вскармливании, и отец согласился вернуть его.
Сразу после инцидента женщина обращалась в полицию, но там не нашли оснований заводить уголовное дело — Ибаев отрицал все обвинения со стороны бывшей супруги. Тухаевой посоветовали обратиться в суд.
Она подала иск об определении места жительства детей вместе с матерью и оформила запрет на вывоз обоих сыновей за границу.
Скандал на экспертизе
Только в ноябре 2016 года Жанетте удалось увидеть старшего сына Абубакра и ненадолго забрать мальчика к себе. Это произошло, когда ребёнок проходил психологическую экспертизу перед судом об определении места жительства.
На экспертизе присутствовали Ибаев и его новая гражданская жена, на которую, по словам Жанетты, бывший муж возложил все обязанности по воспитанию её сына.
В центре, где проходила экспертиза, Тухаевой удалось поговорить с мальчиком и увезти его домой.
«Ребёнок 8—9 часов был на экспертизе, он ни разу не пожаловался, что он устал, что ему скучно, что он хочет есть или пить. Когда психолог предложила взять со стола конфетку, он отказался, сказав, что папа не давал ему разрешения. В коридоре я позвала сына, и он сам пошёл ко мне, в итоге мы уехали оттуда вместе, это было такое счастье», — рассказывает женщина.
Впоследствии Жанетта узнала, что, когда отец обнаружил пропажу ребёнка, он и его сожительница устроили скандал и вызвали полицию. По словам психолога и адвоката, сопровождавших Тухаеву в тот день, мужчина осыпал их угрозами и до поздней ночи не давал покинуть кабинет, где проводилась экспертиза.
«Ибаев орал на меня, кричал, что он как чеченец будет резать моих детей у меня на глазах, говорил, что к моим детям уже едут. Адвокату, пока мы там сидели, стало плохо, ей он тоже угрожал.
У меня давление подскочило до двухсот, мы умоляли, чтобы мне хотя бы купили таблетки.
В итоге нам вызывали скорую помощь», — рассказала RT психолог Оксана Жмурова, сопровождавшая Жанетту на судебной экспертизе.
Данные события были зафиксированы и в тексте экспертизы: «После того как отец ребёнка, Ибаев Р.И., узнал, что его сына увела бывшая жена, в адрес эксперта и методиста центра, а также сопровождающей стороны Тухаевой Ж.А.
посыпались угрозы, касающиеся жизни, с намёками на национальную принадлежность и вероисповедание. Был привлечён наряд полиции, который констатировал отсутствие кражи ребёнка, а следовательно, и уголовного преступления».
Второе похищение
Жанетта провела со старшим сыном два месяца. За это время Перовский районный суд Москвы удовлетворил требования о проживании обоих детей с ней, а Ибаева обязали выплачивать алименты. Оспорить это решение мужчине не удалось.
Жанетта с сыновьями уехала в Махачкалу, где у её семьи есть дом. Она признаётся, что в какой-то момент оправилась от произошедшего и «потеряла бдительность».
В начале января 2017 года Жанетту, её мать и сыновей подкараулили, когда они возвращались с прогулки.
«У дома нас поджидала машина с вооружёнными людьми, — рассказала RT Тухаева. — Было темно, закоулок без фонарей, узкий. Мама была позади с младшим. Из машины выбежал чёрный силуэт, схватил старшего сына, который был со мной. Когда я закричала, меня ударили кулаком в грудь, я упала.
Два раза поднималась, но меня снова сшибали с ног. Я потеряла сознание на некоторое время, потому что в последний раз упала с одной стороны дороги, а очнулась уже на другой стороне — наверное, меня как-то подвинули, чтобы машина проехала.
Когда я пришла домой, увидела, что на голове разбита заколка, видимо, я ударилась о камень».
Добравшись до дома, Тухаева обратилась в полицию, где рассказала, что узнала одного из нападавших: по её словам, это был ранее судимый родственник новой сожительницы Ибаева. Судмедэксперты диагностировали у Тухаевой сотрясение мозга, ушибы мягких тканей головы и грудной клетки. Эти травмы квалифицировали как причинение лёгкого вреда здоровью.
Уголовное дело не завели и на этот раз, поскольку Ибаев направил встречное заявление о том, что сам пришёл и забрал своего сына.
Свидетелей полицейские не нашли, хотя Тухаева утверждает, что на её крики прибежали рабочие с находящегося по соседству предприятия.
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела также уточняется, что споры бывших супругов о месте проживания детей «носят гражданско-правовой характер и могут быть разрешены в гражданском порядке».
Поиски ребёнка
Жанетта пыталась найти Ибаева и сына, но те исчезли. Как оказалось, отец вывез мальчика за границу, несмотря на судебный запрет.
Тухаевой удалось выяснить, что сына через Белоруссию вывезли сначала в США, затем — в Грузию.
Перемещения ребёнка позднее отследили и в службе федеральных приставов — в июне 2017 года в отношении Ибаева объявили исполнительный розыск из-за неисполнения решения о возвращении сына жене и неуплаты алиментов.
Через соцсети Жанетта узнала, что в последний раз её сына видели в Батуми. Она отправилась в Грузию и подала заявление в Верховный суд о признании решений российского суда о проживании сыновей с матерью законными на территории Грузии.
На судебном процессе в Батуми Жанетта впервые после разлуки в январе 2017 года увидела старшего сына. По её словам, отец запрещал мальчику даже смотреть в её сторону, а любые попытки женщины заговорить с ребёнком моментально пресекались.
«В суде сын изредка на меня поглядывал, так, чтобы я не видела. Когда я попыталась наладить контакт, он начал говорить, что я плохая, потому что подала в суд на отца. Начал все эти глупости говорить, которые ему вбили в голову. Я сказала, что искала его, плакала — только тогда он начал на меня смотреть и слышать меня. Но отец сразу увёл его», — говорит Жанетта.
В Батуми было заключено мировое соглашение, согласно которому отец должен передать ребёнка жене. По словам Тухаевой, муж данное решение не исполнил — он даже не давал ей встретиться с сыном в присутствии психолога, как предписывал один из пунктов соглашения. Вскоре Ибаев снова исчез.
Приставы выяснили, что он уехал в Россию, хотя ребёнка, по словам Жанетты, нельзя было вывозить из Грузии. В МВД Тухаевой сообщили, что мальчик официально не пересекал границу. По мнению матери, он был перевезён в РФ незаконно. По последним данным ФССП, сейчас Ибаев проживает в Грозном, однако Тухаева не знает, как связаться с бывшим мужем или ребёнком.
Психолог Оксана Жмурова, сопровождавшая Тухаеву на процессе об определении места жительства детей в 2016 году, отмечает, что лишение ребёнка матери в раннем возрасте может привести с серьёзным последствиям и нарушениям в психологическом развитии.
«Есть такое понятие, как материнская депривация — из-за этого формирование личности старшего сына Жанетты уже идёт по неправильному, травмирующему сценарию. Тот факт, что он не общается с матерью, что разорваны детско-родительские связи, однозначно повлияет на ребёнка и в дальнейшем послужит нехорошей основой для выстраивания собственной семьи», — пояснила эксперт.
Жмурова подчеркнула, что негативные последствия ещё можно предотвратить, если постепенно и мирно вернуть ребёнка в нормальную семью и дать ему восстановить отношения с матерью.
Иск от бывшего мужа
Поскольку Ибаев продолжал игнорировать судебные решения о возвращении ребёнка матери, а его задолженность по алиментам достигла полумиллиона рублей, в феврале 2018 года Жанетта обратилась в Хамовнический суд Москвы с иском о лишении бывшего мужа родительских прав в отношении обоих детей. Однако суд не нашёл для этого оснований и ограничился предупреждением, но только в отношении младшего сына, в воспитании которого Ибаев не принимал участия последние несколько лет. Тухаева намерена подавать апелляционную жалобу на данное судебное решение.
Тем временем Жанетте пришла повестка — выяснилось, что бывший муж обратился в суд города Грозный с требованием определить место проживания обоих сыновей с ним, а не с матерью, и это несмотря на все предыдущие решения судов, которые он игнорировал.
Женщина утверждает, что она и её родственники постоянно получают от Ибаева и его окружения предупреждения и угрозы. По словам Тухаевой, у бывшего мужа есть связи с влиятельными людьми. Женщина боится за свою жизнь и здоровье и опасается, что Ибаев попытается отнять у неё и младшего ребёнка.
Начало судебного процесса в Грозном уже несколько раз откладывалось из-за неявки Жанетты в суд. Последнее заседание должно было состояться 21 января.
«Заседание снова перенесли, судья требует, чтобы я явилась в суд, но я очень боюсь туда ехать, боюсь этих людей. Сегодня адвокат мужа ходатайствовал о приобщении к материалам дела моих постов из Instagram.
Дело в том, что я веду страницу о попытках вернуть моего сына — с помощью этого аккаунта в 2017 году мне удалось выяснить, что ребёнок в Грузии.
Муж считает, что в этом аккаунте я якобы выношу сор из избы», — рассказала Тухаева.
Не первая пострадавшая
RT удалось связаться с первой супругой Ибаева, Ольгой. Она рассказала, что много лет назад Руслан пытался отнять детей и у неё. По её словам, после их разрыва Ибаев просто выставил её из квартиры, сказав, что дети останутся с ним.
«Он украл у меня документы на детей и выгнал, заявив, что отдаст сыновей, когда я куплю собственную квартиру.
Но я заранее перестраховалась и сделала заверенные у нотариуса копии свидетельств о рождении детей. Можно сказать, что с Жанеттой в итоге произошло то же, что и со мной случалось ещё раньше.
Только мне в какой-то момент удалось опередить события и не дать ему отобрать у меня детей», — поделилась женщина.
После развода она не препятствовала общению бывшего мужа с детьми до того момента, пока старший сын не рассказал, что во время их встреч отец жёстко с ним обращается.
«Я объявила Ибаеву, что сын к нему больше не поедет, на что тот начал мне угрожать, что придёт и разнесёт нам всю квартиру, — рассказала Ольга. — Я вызвала полицию, и он ретировался. После этого я предложила, что отзову свое заявление на алименты, если Ибаев откажется от родительских прав. Он отказался прямо на следующий день. Больше я с тех пор его никогда в жизни не видела».
По словам Жанетты Тухаевой, Ольга уже отправила свою историю её юристу. Они будут ходатайствовать о приобщении этих показаний к материалам дела в рамках судебного процесса в Грозном.
«Это проблема нашего законодательства»
Адвокат Мария Тимофеевская, представлявшая интересы Тухаевой на процессе об определении места жительства детей в 2016 году, отмечает, что ситуация, в которой оказалась Тухаева, сложилась из-за несовершенства семейного законодательства в РФ. Она также опасается, что у Руслана Ибаева есть шанс отобрать у матери старшего сына, несмотря на предыдущие решения судов.
«Это абсолютно надуманный иск, но при этом я понимаю, какую цель может преследовать отец детей. Ввиду того, что старший ребёнок уже длительное время находится с отцом и настроен им против матери, он может заявить, что не желает видеться с матерью и жить с ней. То есть это всё со стороны Ибаева продуманный шаг и манипуляция интересами ребёнка», — пояснила юрист.
В начале января адвокат Руслана Ибаева попросил суд изменить исковые требования в отношении Тухаевой — не просто определить место жительства обоих сыновей с отцом, но лишить женщину родительских прав и обязать её выплачивать алименты бывшему мужу. Тимофеевская утверждает, что законные основания для лишения Жанетты родительских прав отсутствуют. По её мнению, вопросы должны возникнуть к самому истцу.
«Было решение суда, вопреки которому Ибаев с применением физической силы и нанесением Жанетте телесных повреждений отобрал ребёнка. То есть тут есть признаки похищения ребёнка, а это преступление. Но ситуация осложняется тем, что мужчина является отцом ребёнка и по закону имеет право на общение с ним. Однако такое общение должно происходить с согласия матери», — констатирует Тимофеевская.
Пытаясь вернуть старшего сына, Жанетта Тухаева неоднократно обращалась в прокуратуру и правоохранительные органы, однако им пока не удалось помочь женщине. Тухаева также написала депутату Госдумы Оксане Пушкиной, которая взяла ситуацию под личный контроль.
«Мы на самом деле занимаемся вопросом [Жанетты] уже на протяжении долгого периода времени. К сожалению, установить точное местонахождение сына и бывшего супруга пока не удаётся.
В части решений и действий службы приставов, возможно, будут усмотрены нарушения закона. Но дать правовую оценку данному вопросу могут только органы прокуратуры, в которую нами уже сделан вопрос.
Мы следим за этой ситуацией, держим её на контроле и находимся на постоянной связи с Жанеттой», — отметила депутат в беседе с RT.
Сама Тухаева сообщила RT, что по запросу Оксаны Пушкиной правоохранительные органы начали проверку в отношении ситуации с её старшим сыном. Связаться с самим Ибаевым или его представителями RT не удалось.
Источник: https://russian.rt.com/russia/article/710628-rossiyanka-syn-muzh
Россиянка поила приемного сына мочой и засовывала в трусы крапиву
В Эртиле Воронежской области местная жительница Екатерина Юрова на протяжении двух лет издевалась над приемными детьми, пока сотрудники органов опеки не нашли их лежащими на полу в истощенном состоянии. Старшего мальчика женщина возила в багажнике своей машины в жаркие дни, поила мочой и засовывала в трусы крапиву. Об этом сообщается на сайте «Вести Воронеж».
Юрова с мужем взяла мальчиков 2004-го и 2005 годов рождения в свою семью в 2018-м. Оба ребенка следили за хозяйством и много работали в саду. В школу они не ходили, поскольку Юрова настояла на домашнем обучении.
Над старшим ребенком Юрова стала издеваться уже спустя полгода после усыновления. По словам мальчика, приемная мать хотела сделать ему больно, поэтому засовывала ему в трусы крапиву. Кроме того, женщина унижала сына, заставляя пить мочу, а также запирала по ночам в сарае без еды и воды.
Также следователи установили, что Юрова возила подростка в багажнике, била его веревкой, скалкой и половником и держала под водой, пока тот не начинал захлебываться. После того, как женщина чуть не утопила приемного сына, мальчик попал в больницу с приступом эпилепсии.
Вскоре после этого он стал регулярно сбегать из дома. Местные жители обратили внимание на внешний вид ребенка, на теле которого были следы побоев, и обратились в администрацию.
После этого сотрудники органов опеки провели внеплановую проверку и обнаружили истощенных детей. Началась проверка.
В ходе следствия Юрова не признавала вину и пыталась склонить одну из свидетельниц к даче показаний в ее пользу, шантажируя девушку. Возбуждены уголовные дела по статьям об истязании, неисполнении обязанностей по воспитанию ребенка, незаконном лишении свободы несовершеннолетнего и принуждении свидетеля к даче ложных показаний, они направлены в суд. Детей поместили в интернат.
Источник: news.rambler.ru
Источник: https://sr52.info/news/50039-rossijanka-poila-priemnogo-syna-mochoi-i-zasovyvala-v-trusy-krapivu.html
Сирота о приёмной матери из воронежского села: «Совала крапиву в трусы, поила мочой»
Стало известно, что 15-летний подросток рассказывал о 42-летней приёмной матери из эртильского села, которая теперь оказалась на скамье подсудимых. Екатерину Юрову судят за истязания (ч.2 ст.
117 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию ребёнка (ст. 156 УК РФ), незаконном лишении свободы несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 127) и принуждение свидетеля к даче ложных показаний (ч. 2 ст.
309 УК РФ).
События, которые описывает мальчик, красочно характеризуют женщину, которая взяла на себя за него ответственность. Если верить показаниям школьника, приёмная мать вовсю пользовалась властью взрослого человека над ребёнком. Всё это оказалось похоже на садизм.
У ребёнка очень трудная судьба. Мальчик рос в нормальной семье, но рано потерял маму – она трагически погибла. Никто из родственников не решился его усыновить.
Так ребёнок оказался в интернате, где провёл несколько лет – он хорошо учился в школе по обычной программе. В детдоме ему жилось уютно и комфортно.
Но как любой ребёнок мальчик мечтал уехать домой, к маме и папе, пусть и приёмным. Его мечта сбылась, но обернулась кошмаром.
Вместе с мужем Екатерина Юрова взяла под опеку троих мальчиков 2004 и 2005 годов рождения. Как поясняли в СКР, почему-то она сильно невзлюбила старшего из детей и уже через полгода стала издеваться над ним. Всё это продолжалось с лета 2016 по 2018 год.
Дети постоянно работали на огороде – по-настоящему впахивали, следили за хозяйством. В школу подростки не ходили, по инициативе матери были на домашнем обучении. К ним два раза в неделю приходили учителя.
При направлении дела в суд сотрудники СКР описали, как приёмная мать возила старшего сына в багажнике, била его верёвкой, скалкой, половником. И совсем ужасное – женщина пыталась утопить мальчика: вытаскивала его на глубину и держала под водой, пока он не мог дышать и захлёбывался. После того случая подросток попал в больницу с приступом эпилепсии, установили на следствии.
Не выдержав издевательств, мальчик стал сбегать из дома. Его несколько раз искали всем селом. Соседи видели, что дома в приёмной семье не всё ладно. Видели мальчика со следами побоев. Опасаясь, что во время холодов ребёнок просто сбежит и замёрзнет, односельчане написали письмо в администрацию с просьбой защитить детей.
Сотрудники опеки организовали внеплановую проверку и ужаснулись условиям, в которых жили дети. Спали мальчишки в гараже на матрасах, постеленных прямо на полу. У всех был истощённый вид, травмы.
Когда шло следствие, приёмная мать шантажировала свидетеля, требуя дать показания в её пользу. Запуганная девушка сначала её оправдала, но потом сообщила следствию, что ложные показания её заставила дать женщина, угрозами опорочить её перед молодым человеком, рассказали в воронежском СКР.
Ни на следствии, ни в суде Екатерина Юрова вину в преступлениях не признала. Она рассказывает, что о семье хорошо писали в газете. У детей два раза в неделю были учителя, и видели условия, в которых живут дети. Никаких претензий не возникало.
Юрова признаёт – отношения со старшим приёмным сыном у неё были сложные, но жестокости к нему она не проявляла. Сейчас все трое ребят снова в интернате. Юрова уверяет, что перезванивается с ними, обещает доказать свою невиновность и забрать домой.
Источник: https://vestivrn.ru/news/2020/01/31/sirota-o-priyomnoi-materi-iz-voronezhskogo-sela-sovala-krapivu-v-trusy-poila-mochoi/
Россиянка поила приемного ребенка мочой и запирала в сарае без еды
png»>
png»>
png»>
Общество
Жительница Эртиля Воронежской области Екатерина Юрова два года издевалась над приемными детьми, пока органы опеки не нашли их в истощенном состоянии. Старшего мальчика женщина заставляла пить мочу, запирала на ночь в сарае без воды и еды.
Женщину судят по четырем статьям: истязания, неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, незаконное лишение свободы несовершеннолетнего, принуждение свидетеля к даче ложных показаний.
В 2018 году Юрова с мужем взяла под опеку троих мальчиков 2004 и 2005 годов рождения. Дети постоянно работали на огороде, спали в гараже на матрасах, в школу не ходили — были на домашнем обучении.
Женщина особенно не взлюбила старшего ребенка — она засовывала ему в трусы крапиву, заставляла пить мочу и держала его под водой, пока он не начинал захлебываться.
Не выдержав истязаний, ребенок стал сбегать из дома. Несколько раз его искали всем селом, и в конце концов соседи написали письмо в администрацию с просьбой защитить детей.
Во время следствия приемная мать шантажировала свидетеля, требуя дать показания в свою пользу, рассказывают «Вести Воронеж».
Юрова вину не признает.
Она уверяет, что перезванивается с приемными детьми до сих пор и жестокости к ним не проявляла.
Ранее россиянин бросил в Шереметьево двоих детей. В рюкзаке одного ребенка нашли копии документов и записку, что отец временно не может заботиться о сыновьях, но заберет их позже.
темы
Новости партнеров
Источник: https://rusplt.ru/news/rossiyanka-poila-priemnogo-689267.html
Россиянка убила сына и свела счеты с жизнью
Версия // Общество // Россиянка убила сына и свела счеты с жизнью
Трагический инцидент произошел в Красноярске. Там местный житель обнаружил в квартире трехлетнего сына и его мать без признаков жизни. Позднее выяснилось, что женщина сама расправилась с ребенком.
По факту убийства мальчика возбудили уголовное дело. Инцидент произошел в минувший вторник. Житель Красноярска пришел в квартиру, расположенную в Кировском районе города, где проживал его трехлетний сын и 32-летняя мать мальчика. Ранее мужчину и женщину связывали романтические отношения, однако затем они закончились. Отец ребенка признал малыша своим сыном и регулярно навещал его.
В роковой день дверь мужчине никто не открыл. На телефонные звонки женщина также не отвечала. Тогда он залез за балкон квартиры, через окно увидел тела женщины и ребенка. Оба они лежали на полу и уже не подавали признаки жизни. Мужчина вызвал бригаду медиков и полицию.
В ходе предварительного расследования выяснилось, что женщина сначала расправилась с ребенком, а затем свела счеты с жизнью.
Расследование по делу продолжается. В рамках расследования будет дана оценка действиям сотрудников органов опеки и попечительства.
В связи с произошедшим возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.105 УК России (убийство).
Напомним, ранее похожий случай произошел в Пермском крае. Там местную жительницу заподозрили в убийстве двоих детей. Как удалось установить следователям, после расправы над малолетними она попыталась свести счеты с жизнью. Всего у женщины было четыре ребенка.
Предположительно, многодетная мать страдала от послеродовой депрессии. В минувшие выходные она умерла в больнице. Как рассказала сотрудникам правоохранительных органов знакомая погибшей, женщина страдала психическим расстройством и посещала церковь евангелистов.
В день убийства ее заметили на улице в полураздетом виде.
Источник: https://versia.ru/rossiyanka-ubila-syna-i-svela-schety-s-sobstvennoj-zhiznyu
Россиянка убила трехлетнего сына и покончила с собой | Новости дня на Mukola.net
Все новости на карте
В Красноярске 32-летняя женщина убила трехлетнего сына, после чего совершила самоубийство. Об этом сообщается на сайте управления Следственного комитета по Красноярскому краю и Республике Хакасия.
По версии следствия, 28 января отец мальчика пришел навестить ребенка — мужчина не проживал с семьей, однако периодически виделся с сыном. Ему никто не открыл, тогда он проник на балкон квартиры и обнаружил в комнате тела женщины и ребенка.
СК возбудил уголовное дело по части 2 статьи 105 УК («Убийство»).
Ранее сообщалось, что жительницу Пермского края заподозрили в убийстве двоих детей, после преступления она попыталась покончить с собой. Всего у женщины было четыре ребенка.
Предположительно, она страдала от послеродовой депрессии. 26 января она умерла в больнице. По словам знакомой женщины, погибшая страдала психическим расстройством и ходила в церковь евангелистов.
В день убийства ее видели на улице в полураздетом виде.
Видео дня. Орбакайте сломала ногу
You cannot print contents of this website.
Источник: https://mukola.net/rossiyanka-ubila-trehletnego-syna-i-pokonchila-s-soboy/
Приемная мать топила пасынка и заставляла ходить с крапивой в трусах
42-летняя жительница эртильского села (Воронежская область) оказалась на скамье подсудимых из-за издевательств над приемным ребенком. Истязания были жестокими и изощренными.
15-летний мальчик рос в нормальной семье, но рано потерял маму, которая трагически погибла. Никто из родственников не решился усыновить ребенка. В результате несовершеннолетний оказался в интернате, там он провел несколько лет.
Екатерина Юрова взяла под опеку трех мальчиков 2004 и 2005 годов рождения. По какой-то причине она не взлюбила старшего из приемных сыновей. Издевательства над ребенком продолжались с лета 2016 по 2018 год.
По словам мальчика, новая мать засовывала ему в трусы крапиву, стараясь таким образом сделать больно несовершеннолетнему. Кроме того, женщина заставляла подростка пить мочу, а еще запирала в сарае на ночь без еды и воды, сообщает ГТРК «Воронеж».
Приемные дети постоянно работали на огороде. В школу ребята не ходили, поскольку по инициативе матери находились на домашнем обучении. Два раза в неделю к мальчикам приходили учителя.
Следователи рассказали, что женщина возила старшего сына в багажнике, била его веревкой, скалкой, половником. Кроме того, Юрова пыталась утопить ребенка — держала мальчика под водой, пока он не начинал захлебываться. После этого случая подросток попал в больницу с приступом эпилепсии.
Несовершеннолетний больше не мог терпеть издевательства, потому начал сбегать из дома. Его несколько раз искали всем селом. Соседи подмечали, что в семье ребенка не все ладно, поскольку видели на мальчике следы побоев. Односельчане написали письмо в администрацию с просьбой защитить детей.
Сотрудники опеки организовали внеплановую проверку, результаты которой продемонстрировали ужасные условия проживания несовершеннолетних. Мальчики спали в гараже на матрасах, постеленных на полу. У детей был истощенный вид, травмы.
Кроме того, во время следствия Юрова пыталась шантажировать свидетеля, таким образом требуя дать показания в ее пользу.
На суде женщина не признала свою вину в преступлениях. При этом подсудимая отметила, что ее отношения со старшим сыном действительно были сложными, но она не проявляла к нему жестокости.
В настоящее время трое ребят находятся в интернате. Женщина намерена доказать свою невиновность и забрать мальчиков домой. В отношении обвиняемой возбуждены дела по нескольким статьям Уголовного кодекса.
Ранее сообщалось о вопиющем случае в Омске. Отчим издевался над ребенком, заставляя его становиться голыми коленями на гречку. Издевательства мужчина записывал на видео.
Источник: https://24tm.ru/articles/38529-priemnaja-mat-topila-pasynka-i-zastavljala-hodit-s-krapivoi-v-trusah.html
Женщина два года издевалась над приемным сыном
Сейчас 42-летняя Екатерина Юрова оказалась на скамье подсудимых. Ей вменяют истязания, неисполнение обязанностей по воспитанию, незаконное лишение свободы ребенка, принуждение свидетеля к даче ложных показаний, пишет «Вести Воронеж».
Как выяснили журналисты, мальчик рос в обычной семье, но потом у него умерла мама и никто из родственников не захотел усыновлять ребенка. Так он оказался в интернате, откуда его и еще двух мальчиков Юрова и ее муж забрали к себе в 2016 году в Эртильский район.
Следователи узнали, что женщина по непонятным причинам сразу невзлюбила одного из мальчиков, а через полгода начала издеваться над ним.
«Приемная мать возила старшего сына в багажнике, била его веревкой, скалкой, половником. И совсем ужасное — женщина пыталась утопить мальчика: вытаскивала его на глубину и держала под водой, пока он не мог дышать и захлебывался. После того случая подросток попал в больницу с приступом эпилепсии, установили на следствии», — отмечается в материале.
Потом 15-летний подросток начал сбегать из дома. Несколько раз его искали всем селом, в котором жили его приемные родители.
Когда ситуация в семье привлекла внимание правоохранителей, органы опеки проинспектировали условия жизни мальчиков и выяснили, что они спят на матрасах, постеленных на полу в гараже.
Инспекторы обратили внимание на истощенный вид детей и травмы. После того как началось разбирательство, Юрова вынудила свидетельницу дать ложные показания.
Как потом призналась девушка, та шантажировала ее тем, что опозорит перед молодым человеком.
Юрова вину не признала. Она заявила, что дети находились на домашнем обучении и учителя видели их условия жизни, которые не вызывали нареканий. Женщина признала, что отношения с одним из детей у нее складывались тяжело, но сказала, что не проявляла к нему жестокости. Сейчас все трое мальчиков снова находятся в интернате.
Источник: https://360tv.ru/news/obschestvo/krapivu-v-trusy-a-samogo-v-bagazhnik-zhenschina-dva-goda-izdevalas-nad-priemnym-synom-v-voronezhskoj-oblasti/
Чудовищная история изнасилования, снятого на видео: облили мочой, засунули сосиску
Преступление подростки назвали «всего лишь бабской разборкой»
В последнее время все чаще есть повод от будущего нашего содрогнуться. Но не потому, что вводятся санкции, растет курс доллара, все сложнее найти хорошую работу и постоянно витает угроза экономического кризиса. А потому что будущее наше — дети. И они все чаще совершают деяния, от которых мороз по коже.
Жестокие разборки в подростковой среде, убийства малолетними малолетних, безжалостные изнасилования на гране сексуальных извращений. Когда видишь возраст преступников, волосы встают дыбом: от 13 до 18 лет… Как же так? Они же, наверное, еще просят у родителей на мороженое!
Поведение подростков, почти детей, их реакции, восприятие себя и окружающего мира сегодня — как из фильма ужасов. Когда они выросли такими? Почему?
Вот и еще одно, увы, очередное преступление из разряда «за гранью» произошло в Смоленской области. И снова нет ответов на вопросы, от которых зависит будущее страны. Что делать с этими детьми? И кто виноват в том, что они такие?
Друзья Ксюши описывают ее как спокойную, тихую, даже немного зажатую девочку. Она действительно была такой — с самого детства судьба наносила ей удар за ударом.
Родилась она в полной, благополучной семье, была единственным счастливым и любимым ребенком. Но несколько лет назад произошла страшная трагедия — мама Ксюши умерла от туберкулеза.
Отец, не выдержав утраты, начал пить, потерял работу. Семья фактически перестала существовать.
— Ксюша училась вместе с моим сыном, — рассказывает одна из местных жительниц. — Год назад ее сбила машина на пешеходном переходе. В тяжелом состоянии девочку отправили в областную больницу. Девочка осталась инвалидом. Отец уже тогда был пьяницей, но после случившегося совсем распустился.
Раньше он работал на местном заводе, но за пьянство его уволили. С дочкой они жили на пособие. Ксюша очень тихая, замкнутая. В последнее время близко общалась с Тамарой, которая в итоге как раз и снимала все происходившее на телефон. А парень этой Тамары Паша уже имел неприятности с законом.
фото: Соцсети
Паша и Тамара
Это был союз из разряда «связался черт с младенцем». Девочка, у которой из-за замкнутого характера и массы других проблем было не так много друзей, полностью доверилась и открылась новой подруге. Как оказалось, зря.
Ревнивой Тамаре показалось, что Ксюша неровно дышит к Паше, и девушка решила отомстить. Она подговорила своего парня и двух его друзей — 15-летнего Витю и 13-летнего Игоря — изнасиловать девочку. Почему-то в таком контексте ревность ее не беспокоила.
Эту версию подтверждают и знакомые ребят, и даже сами участники произошедшего. Сама же Тамара выдвигает другую версию.
— То, что она заказала изнасилование, я слышу впервые, — рассказывает друг Тамары. — Но я знаю эту историю только по ее словам. Она говорит, что в момент изнасилования сидела в другой комнате и была не в курсе происходящего. Тамара со своим парнем пошла к кому-то в гости, и там, естественно, они выпивали. И пока Тамара сидела на кухне, парни изнасиловали Ксюшу.
— А как же видео, которое снимала Тамара на телефон?
— Не знаю. Я ее спрашивал, но она не говорит.
В противоречивых показаниях нет ничего удивительного. Ребята, с которыми общалась Тамара, говорят, что она любит приврать и верить ей нельзя.
— Мы знакомы с ней уже пять лет, — говорит другая знакомая девочки. — Она из многодетной семьи, родителей не слушается, учится плохо, дома может по нескольку суток не появляться. Она очень много кому насолила, включая меня.
Про всех распускает слухи, за языком не следит и очень много врет. Я всегда знала, что Тамара нехороший человек, но такого не ожидала. До сих пор в шоке. С Ксюшей они общались хорошо, но я не сказала бы, что были близкими подругами.
У Тамары их в принципе нет. Она не умеет дружить.
Знакомые Паши, как и немногочисленные друзья Тамары, пытаются его обелить, но это получается у них откровенно плохо.
— Он ничего не делал, — пытается убедить нас друг подростка (его речь — сплошной мат, так что пришлось изрядно «причесать» этот рассказ). — В тот вечер там были Паша, Тамара, Витя, Игорь и Ксюша. И вот Витя и Игорь захотели переспать с этой Ксюшей. Ну и Таня ее привела, раздела.
Они пришли в дом, и Тамара ее ударила. Вдвоем они пошли на кухню, Тамара ее раздела и завела в комнату. Потом снова начала бить, и все облили Ксюшу мочой. Тамара засунула в нее сосиску.
Потом они ушли за куревом, вернулись, и Тамара заставила Ксюшу засунуть в себя расческу, начала помогать, а Игорь держал ее за ногу. После этого все опять ушли стрелять курево, вернулись, и Тамара заставила Ксюшу заняться оральным сексом с Витей, потом он ее изнасиловал.
Так все по кругу продолжалось какое-то время. Тамара все снимала. Ну а потом она просто ее одела и они обе ушли. Вообще я уверен, что во всем виновата компания. Это они Пашу портят.
— А как же ранее предъявленное ему обвинение в убийстве?
— Ну так это Пашу обвиняли, да! Но ведь не доказали! Паша в тот день не пошел в школу. Потом оказалось, что его обвиняют в убийстве бездомного. Паша же рассказал, что он просто прогуливал школу и встретил друга.
Они пошли гулять. А друг этот еще до того, как они встретились, избил бомжа, который в итоге умер. Паша про это откуда мог знать? Его потом задержали, было следствие, но на суде отпустили. Признали невиновным.
фото: Соцсети
Кадр из видео
Страшное сексуальное преступление отягощается еще и общим к нему отношением со стороны подростков. Они не умеют разговаривать без мата и не знают других развлечений, кроме выпивки и сигарет.
На вопрос: «А чем ты сам любишь заниматься?» — отвечают: «Встретиться с друзьями, пошататься, пивчика попить». И они равнодушно оправдывают жестокость. И убийство — это ведь «всего лишь» был бомж! И изнасилование — это ведь «всего лишь» результат «простой бабской разборки».
Дескать, прийти в дом Ксюшу заставила Тамара, а парни просто согласились с ней переспать! Где же здесь преступление?
В данный момент Паша и Витя находятся под арестом и ждут суда. Тамару оставили под домашним арестом.
А вот 13-летний насильник Игорь еще не достиг возраста наступления уголовной ответственности, и максимум, что ему грозит, — отправление в спецшколу.
В Следственном комитете по Смоленской области от комментариев воздерживаются — роль и степень вины каждого из участников еще предстоит установить.
Ксюша же переехала к бабушке и на контакт ни с кем не выходит — не хочет лишних напоминаний о случившемся. Оправится ли она от очередного удара судьбы, неизвестно.
Источник: http://lentanovosti.ru/chydovishnaia-istoriia-iznasilovaniia-sniatogo-na-video-oblili-mochoi-zasynyli-sosisky/
Заблокированная коронавирусом россиянка взмолилась о помощи — МК
Ксения Харланова: «Деньги закончились, отели закрыли, нас не выпускают»
Ксения Харланова делится своей историй в соцсетях. Просит о помощи. Но подписчиков у нее не так много. Потому ее не слышат.
— Мы находимся в закрытом городе, в часе езды от Уханя, — рассказала нам Ксения. — На дорогах выставлены блок-посты, выбраться отсюда самостоятельно у нас не получается. Из города выпускают только спецтранспорт.
- — Какой спецтранспорт?
- — В провинцию пропускают только транспорт, который доставляет сюда средства первой необходимости.
- — По слухам, какие-то люди смогли уехать из провинции на машинах?
— В самом начале эпидемии кто-то смог выбраться. Сейчас уже поздно. Мы все способы перепробовали. Нереально. Никто не соглашается нас отвезти на машине. Таксисты не берут на себя такую ответственность ни за какие деньги.
— Разве иностранцев не планировали вывозить из зоны заражения?
— Мы связывались с нашим посольством. Нам ответили, что ни китайцы, ни иностранцы не могут покинуть пределы провинции Хубэй. Хотя, по слухам, японцы своих все-таки вывезли. Но за достоверность не ручаюсь.
— Когда вы звонили в посольство?
— Первый раз мы обратились 24 января, описали ситуацию, поинтересовались, возможно ли покинуть провинцию по зеленому коридору. Нам заявили, что город закрыт, выехать возможно только на спецтранспорте, когда и кто нас заберет отсюда, они не знают. Сказали: «Ждите дальнейшей информации». Мы ждали. Ни ответа, ни привета.
28 января связались с представительством еще раз. И снова услышали: «На данный момент утешающей информации нет, никакой нет». Мы задавали много вопросов сотрудникам консульства, у них не нашлось ответов ни на один наш вопрос.
Разве что дали понять, что дней десять нам точно придется здесь сидеть. Как нам выживать эти дни, не понятно. В среду связались в очередной раз с нашим посольством.
Нам сказали, что даже если нас отправят их города, то из страны не выпустят, потому что мы находимся на особом контроле, на карантине.
- — Местные власти выходили с вами на связь?
- — Нет.
- — Сколько всего россиян в провинции Хубэй?
- — В посольстве нам сказали — около 200 человек.
- — И никого не эвакуируют?
- — Вроде нет.
- — Где вы остановились?
— Практически все отели в городе закрылись из-за эпидемии, поэтому нас выселили из гостиницы. Мы переехали в трехзвездочный отель — единственный на весь город, который еще работает. Новый отель оказался дороже. Денег на его оплату у нас не хватало. За несколько суток оплатили наши друзья китайцы, но предупредили, что больше помогать не смогут, так как сами несут убытки.
Источник: https://www.mk.ru/social/2020/01/29/zablokirovannaya-koronavirusom-rossiyanka-vzmolilas-o-pomoshhi.html
Загрузка...
