Преступления против жизни: классификация преступлений

В соответствии с уголовным законодательством и доктриной уголовного права различают три основных вида убийств: тяжкое убийство (murder), простое убийство (manslaughter) и детоубийство (infanticide).

Хотя основополагающими актами, которые регулируют ответственность за преступное лишение жизни, являются Закон об убийстве 1957 г. и Закон о детоубийстве 1938 г.

, ответы на многие вопросы, связанные с определением убийства, признаками различных видов убийства и т.п., можно найти лишь в общем праве.

До издания в 1957 г. Закона об убийстве единственным наказанием за тяжкое убийство была смертная казнь.

Поскольку данный Закон установил различие между отдельными видами тяжкого убийства, с его принятием суды получили возможность использовать дифференцированный подход при назначении наказания за тяжкое убийство.

С этого момента смертная казнь могла быть назначена только за убийство, совершенное в ходе кражи, причиненное во время стрельбы или взрыва, при попытке избежать или помешать осуществлению законного ареста, а также за убийство сотрудника полиции, исполнявшего свои обязанности.

Остальные виды тяжкого убийства подлежали наказанию в виде пожизненного лишения свободы. Смертная казнь за убийство была отменена Законом об убийстве (отмена смертной казни) 1965 г., а пожизненное лишение свободы стало единственно возможным наказанием за подобное преступление.

Тяжкое убийство. Классическим считается определение тяжкого убийства, данное Коком: «Тяжкое убийство имеет место тогда, когда человек…

1) незаконно 2) причиняет смерть 3) разумному созданию, 4) имеющему самостоятельное физическое существование и 5) находящемуся под охраной королевского мира, 6) со злым предумышлением (malitia praecogitata), выраженным или предполагаемым, если 7) смерть потерпевшего последовала в течение года и дня».

Из названных семи конститутивных признаков именно признак незаконности переводит убийство в категорию тяжких и отграничивает его от всех видов нспреступного причинения смерти, будь то правомерное или извинительное, а шестой признак, злое предумышление, отграничивает его от тех видов причинения смерти, которые относятся к разряду простых убийств. Наличие же второго, третьего, четвертого, пятого и седьмого признаков в равной мере считалось необходимым как для тяжкого, так и для простого убийства.

Термин «разумное создание» означает не психически здоровое, а человеческое существо, поэтому убийством признается причинение смерти человеку (а не животному).

Кроме того, объектом убийства может быть только «живущий» человек, следовательно, к ответственности за убийство может быть привлечен лишь тот, кто убил ребенка, родившегося живым и начавшего (вне утробы матери) самостоятельное существование.

В указании на то, что человек находится под охраной королевского мира, воплощается древний принцип, согласно которому королевское величество по званию своему и королевскому достоинству является первым хранителем мира во всех своих владениях, т.е. действует в интересах своих подданных и защищает их.

Вначале королевский мир объявлялся лишь в определенные церковные праздники или действовал в отношении лиц, которым эта привилегия была специально дарована королем, или в местах, пользовавшихся его особым покровительством (таких, как окрестности королевского дворца и четыре большие дороги).

Затем эти пределы расширились, и интересы короля и подданного совпали друг с другом

Понятие злого прелумышления, или, как иногда говорят, злого предвидения (отличительный признак тяжкого убийства), появилось в английском уголовном праве во время правления Генриха VIII в качестве критерия злостности, наличие которой должно было лишить духовное лицо, совершившее убийство, его права не подвергаться смертной казни.

Хотя в современном уголовном праве это выражение применительно к тяжкому убийству сохранилось, первоначальный смысл составляющих его слов изменился, и оно считается не более чем условным обозначением, способным охватить все весьма разнообразные формы mens rea, настолько тяжкие, что убийство, совершенное при наличии одной из них, становится тяжким убийством.

В современном варианте mens rea тяжкого убийства состоит в намерении незаконно убить другое человеческое существо или незаконно причинить ему тяжкие телесные повреждения.

Хотя при изучении современных судебных решений может показаться, что обвиняемый привлекается к уголовной ответственности только в том случае, когда доказано, что он действовал умышленно, в действительности для этого достаточно и проявленной им субъективной неосторожности по отношению к наступлению последствий.

Даже если обвиняемый не желал наступления смерти потерпевшего или тяжкого телесного повреждения, а лишь предвидел его и безразлично относился к такой вероятности, он может быть признан виновным в тяжком убийстве.

Следует отметить, что последний из указанных Э. Коком признаков, необходимых для ответственности за любой вид убийства, а именно то, что смерть потерпевшего последовала в течение одного года и одного дня, прекратил свое существование совсем недавно.

Это положение общего права, давно уже признаваемое английскими юристами устарелым, было введено только для того, чтобы подчеркнуть, что 365-й день после нанесения телесного повреждения также включался в исчисление срока, поскольку при исчислении срока «с момента» совершения какого-либо действия началом течения этого срока в интересах обвиняемого считался непосредственно день совершения преступления.

Данное правило было отменено только в 1996 г. в связи с принятием Закона о реформе права (правило одного года и одного дня).

Согласно этому Закону в случае совершения тяжкого или простого убийства, детоубийства или иного преступления, связанного с причинением смерти либо оказанием помощи, подстрекательством, советом совершить самоубийство, уголовное дело может быть возбуждено лишь с согласия Генерального атторнея в том случае, когда телесное повреждение, приведшее предположительно к смерти, было причинено более чем за три года до ее наступления или когда обвиняемый ранее уже был осужден за преступление при обстоятельствах, также предположительно приведших к смерти. Целью такого предписания являлась защита потенциального обвиняемого от уголовного преследования после значительного временного интервала, когда в его памяти могут не сохраниться подробности происшедшего, а другие доказательства могут исчезнуть.

И, наконец, для привлечения кого-либо к уголовной ответственности за убийство обвинение должно доказать существование причинной связи между смертью жертвы и поведением обвиняемого.

Всегда необходимо помнить, что убийство человека может быть совершено как прямым, непосредственным насильственным действием, так и посредством длинной цепи причин и следствий, в результате чего последнее действие обвиняемого и по времени, и по порядку причинения может достаточно далеко отстоять от смерти потерпевшего, последовавшей в результате этого действия. Судебная практика и доктрина между тем склоняются к мнению, что, когда речь идет об обвинении лица в совершении тяжкого убийства, существует известный предел, за которым само действие должно рассматриваться как слишком отдаленное, чтобы быть причиной смерти.

Поскольку законом такие случаи не установлены, их разрешение относится к компетенции присяжных, решающих вопрос факта, которые и определяют, явилось ли совершенное действие или бездействие причиной смерти.

Почти все авторы трудов по уголовному праву отмечают, что невозможно сформулировать какую-либо общую теорию причинной связи, касающуюся ответственности за убийство, и предпочитают давать примеры, объясняющие, каким образом суды в различные годы пришли к соответствующим решениям.

Хотя установление причинной связи является вопросом факта, решаемого жюри, присяжные, отвечая на этот вопрос, должны руководствоваться определенными юридическими принципами, объяснить которые им должен суд.

Принципы причинной связи, в равной степени применимые не только к тяжкому и простому убийству, но и к другим преступлениям против личности, в том числе не связанным с причинением смерти, по мнению английских юристов, предполагают сочетание двух моментов — фактического и юридического: лицо может быть признано виновным, если его поведение стало фактической причиной смерти потерпевшего при наличии юридических оснований уголовной ответственности.

В качестве способа установления причинной связи при решении присяжными вопроса факта Р. Кард предлагает следующий тест: «поведение обвиняемого является фактической причиной смерти, если она наступила вследствие такого поведения».

Данный тест позволяет определить возможность наступления смерти потерпевшего вследствие действий обвиняемого. Если это могло произойти, то ответ на вопрос о юридической ответственности такого лица будет зависеть уже оттого, явилась ли смерть потерпевшего причиной смерти в юридическом смысле.

В качестве примера Р. Кард описывает следующую ситуацию.

Медсестра, нарушив свои обязанности, возложенные на нее по закону, не подключает аппарат, поддерживающий жизнь пациента, в случае его внезапной остановки, и пациент умирает, поскольку аппарат более не поддерживает его жизнь.

В этом случае действия медсестры стали фактической причиной смерти, однако для того, чтобы она была признана виновной в совершении убийства, присяжные должны определить, явилось ли поведение обвиняемой причиной смерти в юридическом смысле».

Считается, например, что причинной связи нет, если обвиняемый не мог предотвратить того, что впоследствии произошло. Это правило было установлено в 1847 г. (дело Даллоуэй), в котором обвиняемый правил повозкой, когда маленький ребенок выбежал на дорогу в нескольких ярдах перед лошадью и погиб, попав под колеса.

Читайте также:  Надо ли получать визы в грецию российским туристам в 2019 году

Как позднее выяснилось, обвиняемый беспечно управлял повозкой, так как в его руках не было поводьев. В напутствии присяжным судья указал, что, если бы Даллоуэй мог избежать смертельного наезда на ребенка, держась за поводья, он был бы виновен в простом убийстве, но если этого невозможно было избежать, он невиновен.

Некоторые судьи полагают, что для наступления уголовной ответственности необходимо не только совпадение фактического и юридического элемента, но и наличие, как они говорят, «существенного вклада» в причинение смерти или «существенной причины смерти».

Это означает, что действия обвиняемого должны являться «существенными» или «серьезными», чем ничтожными или минутными. Прецедент, которым в таком случае руководствуются английские судьи, был сформулирован в 1957 г.

Рассматривая ситуацию, когда врач применял для облегчения страданий пациента лекарство, в определенной степени укорачивающее его жизнь, лорд Девлин отметил следующее: «Если жизнь человека стала короче на недели или месяцы, то речь идет о тяжком убийстве, как если бы она сократилась на годы.

Однако это не означает, что врач, облегчая страдания, должен подсчитать минуты и часы или даже, возможно, дни либо недели воздействия лекарства на пациента, и, если первейшая цель медицины — сохранение жизни — не может быть достигнута, врач имеет право сделать все для облегчения боли и страдания, даже в том случае, когда предпринятые меры могут случайно сократить жизнь». Вместе с тем то обстоятельство, что потерпевший находился на пороге смерти в связи с какой-либо смертельной болезнью, само по себе не исключает возможности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности за убийство, желавшего наступления смерти другого лица, если его действия эту смерть ускорили. Характерным примером такой ситуации является дело Дайсона (1908), пытавшегося отравить своего отца и признанного виновным в покушении на тяжкое убийство, хотя его отец умер от сердечного приступа.

Простое убийство. Любое убийство, лишенное тех особенностей, которые считаются доказательствами (естественными или искусственными) наличия «злого предумышления», и которое, следовательно, не может быть классифицировано как тяжкое убийство, является простым убийством.

Простое убийство подлежит наказанию в виде лишения свободы вплоть до пожизненного, что, впрочем, не исключает и возможности полного оправдания обвиняемого.

В Англии различаются два вида этого преступления — умышленное простое убийство и простое убийство, совершенное по неосторожности.

Под первый вид преступления подпадает деяние, которое могло бы квалифицироваться как тяжкое убийство, если бы не наличие смягчающих обстоятельств. Одним из таких обстоятельств считается ненормальность умственного развития человека, которая существенным образом уменьшает его ответственность за совершение убийства. Это понятие уменьшенной вменяемости было введено Законом об убийстве 1957 г.

Согласно этому же Закону обвинение в тяжком убийстве может быть сведено к простому убийству, если существуют доказательства того, что обвиняемый был спровоцирован на убийство или оскорбления, нанесенные ему, были рассчитаны на то, чтобы лишить «разумного человека» способности контролировать свои действия. Кроме того, ответственности за простое убийство подлежит лицо, которое было участником договора о самоубийстве двух или более человек.

Простое убийство, совершенное по неосторожности, также имеет несколько видов. К их числу относится незаконное умерщвление человека в том случае, когда у обвиняемого отсутствовало намерение убить или причинить тяжкие телесные повреждения, но:

  • его действия были незаконными и опасными;
  • обвиняемый проявил преступную небрежность;
  • обвиняемый действовал с субъективной неосторожностью в отношении риска причинения смерти или тяжких телесных повреждений.

Обязательными элементами первого вида простого неосторожного убийства, называемого обычно конструктивным простым убийством, которые должны быть доказаны обвинением, являются совершение незаконного действия, причинение в его результате смерти и опасный характер такого действия, способного с большой вероятностью причинить смерть другому лицу. Это могут быть побои, незаконный аборт, нарушение правил спортивных соревнований, в том числе боксерского поединка, или иные незаконные действия, например введение наркотика по просьбе другого человека.

Следует отметить, что, когда речь идет о преступной небрежности или субъективной неосторожности, ответственность может возникнуть в результате бездействия обвиняемого, не исполнившего определенные обязанности, возложенные на него по закону.

При этом, как постановила палата лордов по делу Адомако, для установления ответственности за преступную небрежность со стороны обвиняемого (в отличие от субъективной неосторожности) присяжные не должны исследовать его субъективное отношение к возможности наступления летального исхода.

В этом деле анестезиолог был признан виновным в простом убийстве, когда в результате прекращения подачи кислорода пациент скончался от остановки сердца во время операции.

Обвиняемый проверил аппаратуру и ввел необходимые лекарства, но только спустя четыре с половиной минуты после того, как появился сигнал тревоги.

Простое убийство подлежит наказанию в виде тюремного заключения вплоть до пожизненного, что, впрочем, не исключает и возможности полного оправдания обвиняемого.

Детоубийство. Одним из видов убийства является детоубийство, ответственность за которое установлена Законом о детоубийстве 1938 г.

Согласно этому Закону женщина, причинившая умышленным действием или бездействием смерть своему ребенку в возрасте до 12 месяцев, освобождается от уголовной ответственности за тяжкое убийство, если во время совершения данного деяния ее душевное равновесие было расстроено, поскольку она еще не оправилась от последствий родов или кормления ребенка грудью. Издание этого Закона, как и предыдущего одноименного Закона 1922 г., безусловно, было вызвано желанием законодателя смягчить наказание за детоубийство, совершенное женщиной в состоянии стресса, поскольку прежде убийство матерью новорожденного ребенка наказывалось пожизненным лишением свободы во всех случаях.

Законом о насилии в семье, преступлении и жертвах преступлений 2004 г.

был введен специальный состав, предусматривающий уголовную ответственность за причинение смерти ребенку в возрасте до 10 лет или взрослому человеку, находящемуся в беспомощном состоянии, в результате незаконного действия (бездействия) члена той же самой семьи, к которой принадлежит потерпевший, имевшего с ним частые контакты.

При этом Закон установил, что лицо может быть признано «членом семьи» даже в том случае, если оно не живет в семье, но часто ее посещает и в течение такого периода, который дает разумные основания рассматривать его как члена семьи. Максимальным наказанием за это преступление является тюремное заключение на срок до 14 лет.

Источник: https://isfic.info/forug/zarug12.htm

Преступления против жизни и здоровья

Преступления против жизни и здоровья – виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 16 Уголовного кодекса РФ, посягающие на жизнь и здоровье человека.

Виды преступлений против жизни и здоровья:

  • преступления против жизни (ст. 105–110 Уголовного кодекса РФ);
  • преступления против здоровья;
  • преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.
  • Видовой объект – жизнь и здоровье человека.
  • Жизнь – это физиологическое существование человека, началом которого является момент физиологических родов, а завершением – биологическая смерть.
  • Физиологические роды – сложный физиологический процесс, завершающий беременность, начинающийся прорезыванием головки плода, выходящего из утробы матери, и заканчивающийся отделением ребенка от матери и самостоятельным вдохом.

Биологическая смерть – это необратимые процессы распада клеток головного мозга, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма невозможно. Жизнь – это неотъемлемое право человека, поэтому убийством признаются не только случаи лишения жизни помимо воли потерпевшего, но и с его согласия (эвтаназия).

Эвтаназия – оказание помощи лицу по уходу из жизни по его просьбе врачом или частным лицом, в т. ч. прекращение искусственных мер по поддержанию жизни.

Здоровье – это естественное состояние организма, характеризующееся отсутствием каких-либо болезненных изменений.

Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действий. Ряд преступлений совершается путем бездействия, а некоторые как действием, так и бездействием. Большинство составов по конструкции материальные, некоторые формальные, а также – формально-материальные.

Субъективная сторона большинства составов характеризуется умышленной формой вины. Ряд преступлений совершается по неосторожности.

Преступления с двойной формой вины: ст. 111 ч. 4 УК РФ (умысел к причинению тяжкого вреда и неосторожность к смерти), ст. 124 Уголовного кодекса РФ.

Субъект в большинстве составов общий (с 14 лет – ст. 105, 111, 112 Уголовного кодекса РФ).

Специальные субъекты:

  • мать новорожденного ребенка;
  • лицо, страдающее венерическим заболеванием;
  • носитель или больной ВИЧ-инфекцией;
  • лицо, обязанное оказывать помощь в соответствии с законом или специальным правилом, – врачи, руководители туристических групп, специально выделенные члены экспедиций и зимовок;
  • лицо, обязанное заботиться о беспомощном (родители, опекуны, телохранители), или лицо, поставившее лицо в опасное для жизни и здоровья состояние (водитель, сбивший пешехода, руководитель туристической группы).
Читайте также:  Что такое социальная карта москвича и как ее оформить

Источник: http://be5.biz/pravo/u019/63.html

Преступления против жизни: понятие, система и характеристика

Определение 1

Преступления против жизни человека регулирует УК РФ. Они представляют собой общественно опасные деяния (в виде действия или бездействия), которые осуществляются умышленно или в результате неосторожных действий. Их итогом является лишение жизни другого человека.

Виды преступлений против жизни рассматриваются в качестве системы, которая включает в свой состав:

  • простые убийства (характеристика основного состава преступлений);
  • убийства в связи с обстоятельствами, которые отягчают наказание (то есть квалифицированный состав преступления);
  • убийства в связи с обстоятельствами, которые смягчают наказание (то сеть привилегированный состав преступления);
  • неосторожное причинение смерти (регулирует статья 109 УК);
  • доведение лица до самоубийства (в соответствии со ст. 110 УК).

Если рассматривать общественную опасность этих преступлений, то она состоит в подрыве гарантий Конституции, определяющих неприкосновенность, лишение лица жизни в качестве неотъемлемого, невозобновимого и самого ценного естественного блага.

Рассматриваемые преступления включены в число атавистических явлений, которые представляют максимальную опасность для общества. Их большая часть может оставаться скрытой от правоохранительных органов, поскольку не все совершившие их лица выявляются и привлекаются к уголовной ответственности.

Замечание 1

В число основных объектов преступного посягательства необходимо включить жизнь человека, который подвергается воздействию со стороны виновных лиц.

Объективной стороной состава подобных преступлений считается деяние как действие (бездействие).

В соответствии с законодательной конструкцией любой состав преступления можно считать материальными, при этом состав преступления, регулируемый статьей 110 УК, является формально-материальным.

Что касается субъекта преступного посягательства, то он, как правило, общий. Это может быть физическое лицо (вменяемое), которое на момент совершения преступления достигло 14 лет (105 статья) или 16 лет (106-110 статья). Возможно привлечение к уголовной ответственности и специального субъекта в соответствии с пунктом «ж» части 2 статьи 105-106 УК РФ.

Замечание 2

Субъективную сторону состава преступления характеризует вина в качестве умысла или вина в результате неосторожных действий.

Понятие и юридическая характеристика убийства

Положения УК рассматривают понятие «убийство» в качестве противоправного умышленного лишения виновным лицом жизни другого человека (статья 105 УК). Подобные действия, которые связаны с лишением жизни и совершены по неосторожности, законодатель трактует как причинение смерти (статья 109).

Опасность убийства для общества состоит в лишении жизни. Она взаимосвязана с формой вины и находится в зависимости от нее.

Основной состав убийства (неквалифицированное, простое, то есть без отягчающего или смягчающего обстоятельства) выражает действия, которые можно включить в категорию особо тяжких преступлений.

Пример 1

Если рассматривать общий массив преступности, которая регистрируется в нашей стране, то неквалифицированные убийства занимают не существенное место. К примеру, в числе всех осужденных в РФ лиц доля осужденных по 105 статье УК составила в 2008 году 1,1 %; в 2009 году — около 1 %; в 2010 году — 1,05%; в 2011 году — 0,97%.

Основной объект преступного посягательства рассматриваемых преступлений заключается в человеческой жизни, начальный момент которой определен временем физиологического рождения. Этот момент правоприменитель, как правило, относит к первому вдоху ребенка.

В соответствии с Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода, которая утверждена приказом (постановлением) Минздрава и Госкомстата от 4 декабря 1992 года № 318 / 190, живорождение представляет собой полное изгнание (извлечение) продукта зачатия из материнского организма. Это не зависит от длительности беременности, при этом плод после подобного отделения может дышать или проявлять другие признаки жизни, включая биение сердца, пульсацию пуповины или произвольные движения мускулатуры, вне зависимости от того, была ли перевязана пуповина и была ли отделена плацента.

Констатация конечного момента жизни в виде смерти происходит на основании смерти головного мозга. В ходе этого процесса полностью и необратимо прекращаются все его функции, что может быть зарегистрировано при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.

Объективная и субъективная сторона состава преступления

Замечание 3

Объективной стороной состава преступления может быть противоправное лишение жизни другого человека, что выражается деянием в определенной форме (действие или бездействие).

Чаще всего убийства лица совершают своими активными действиями. Это могут быть определенные физические телодвижения (удар ножом, нажатие на спусковой крючок огнестрельного оружия и осуществление выстрела и др.). Пассивные действия находят выражение в том, что должностное лицо может не выполнить обязанности, касающиеся жизнеобеспечения больного обездвиженного или иных беспомощных лиц.

В соответствии с законодательной конструкцией состав преступления, как мы указали выше, является материальным. Преступление против жизни завершено составом в момент наступления материальных (физических) общественно опасных последствий, то есть смерти потерпевшего.

Замечание 4

Субъективная сторона состава преступления должна иметь в составе вину в форме умысла, который может быть прямой или косвенный.

Покушение на убийство может быть произведено только с прямым умыслом. Об этом есть информация в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (далее — постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1).

Неквалифицированное убийство следует отличать от прочих видов убийства. Отличие заключается в том, что его совершают, как правило, в быту в ходе ссор или драк, когда отсутствуют хулиганские побуждения. Такое преступление может быть вызвано мотивом мести, зависти, неприязни, которые проявляются на почве межличностных отношений.

Неквалифицированное убийство можно отличить от лишения жизни по неосторожности с помощью психического отношения человека к опасному деянию, которое он совершил. Подобное отличие производится и по субъекту преступного посягательства.

Пленумом Верховного Суда РФ были даны указания на необходимость отграничить убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, который влечет по неосторожности к смерти потерпевшего (часть 4 статья 111 УК).

В первой ситуации умысел виновного концентрируется на том, чтобы лишить жизни потерпевшее лицо.

Во втором случае концентрация происходит на причинении вреда здоровью (различные объекты преступного посягательства), при этом отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражено преступной неосторожностью (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1).

Определяя направление умысла виновного, правоприменитель должен принять ко вниманию объективные обстоятельства совершенного преступления.

В число обстоятельств можно включить способ и орудия совершения, количество, характер и локализацию повреждений тела, интенсивность действий виновного лица и их направленность на нарушение работы органов потерпевшего, важных для жизни, а также поведение, которое предшествовало преступлению, дальнейшее поведение виновного и потерпевшего, в том числе их взаимоотношения (абзац 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1).

Источник: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/prestuplenija-protiv-zhizni/

§ 2. Понятие и виды преступлений против жизни и здоровья

В ст. 3 Всеобщей декларации прав человека говорится, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Это положение воспроизведено в ст. 20-23 Конституции РФ. Всемерная охрана жизни и здоровья человека — важнейшая задача уголовного законодательства.

Ответственность за преступления против жизни и здоровья предусмотрена в гл. 16 УК РФ (ст. 105-125).

Преступления против жизни — это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека.

УК РФ предусматривает ответственность за следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.

107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108); причинение смерти по неосторожности (ст.

109); доведение до самоубийства (ст. 110).

Преступления против здоровья — это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность здоровья человека.

УК РФ предусматривает ответственность за следующие преступления против здоровья: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст.

113); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязание (ст. 117); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст.

Читайте также:  Референтная заработная плата - начисление и дифференциация

118); заражение венерической болезнью (ст. 121); заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122).

Помимо указанных криминальных деяний в гл. 16 УК РФ предусматривается также ответственность за преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.

К их числу относятся: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119); принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120); незаконное производство аборта (ст.

123); неоказание помощи больному (ст. 124); оставление в опасности (ст. 125).

Видовым объектом этих преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

Рассматриваемые преступления уже давно обнаруживают неблагоприятные тенденции, наносят огромный, порой непоправимый, ущерб обществу. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Одних только убийств в последнее время регистрируется около 30 тыс. в год.

По коэффициенту убийств в расчете на 100 тыс. человек населения Россия занимает одно из первых мест в мире, вдвое опережая по этому показателю США. На протяжении ряда последних лет от убийств и других преступлений, повлекших смерть людей, Россия теряет ежегодно в среднем 75 тыс. человек.

Все это обусловливает настоятельную необходимость усиления борьбы с преступлениями против жизни и здоровья, включая эффективное использование уголовно-правовых средств, о которых идет речь в гл. 16 УК.

Смотрите также:

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы   

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

Уголовное право — отрасль публичного права, регулирующая отношения …

Уголовное право — отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное … www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из … www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

Уголовное право. Развивается и система государственных …

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности …

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции … bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm

Источник: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-3/6.htm

Понятие и виды преступлений против жизни.: Преступления против жизни – совершенные умышленно или по

Преступления против жизни – совершенные умышленно или по неосторожности общественно опасные деяния, предусмотренные соответствующей главой Особенной части УК, посягающие на жизнь человека.

Объект — жизнь человека как правоохраняемый социальный интерес, а также общественные отношения по поводу жизни человека.

С медицинской точки зрения жизнь человека начинается с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель, когда плод уже способен к внеутробной жизни.

Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством. Моментом наступления смерти является необратимое прекращение функций головного мозга.

Только при наличии совокупности фактов прекращения функций головного мозга и необратимости этого процесса наступает смерть.

  • Объективная сторона – действие или бездействие.
  • Субъективная сторона – умысел или неосторожность.
  • Субъект – с 16 лет (исключение: убийство, причинение смерти по неосторожности).
  • Виды преступлений против жизни:
  • · простое убийство;
  • · убийство при отягчающих обстоятельствах;
  • · убийство при смягчающих обстоятельствах;
  • · иные преступления против жизни.

Убийство – это противоправное лишение жизни другого человека. Убийство может быть совершено как путём действия и бездействия (нуждается в помощи, чтобы жить – ребёнок, престарелый).

  1. Потерпевшим от убийства может быть уже родившийся, но еще не умерший человек.
  2. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел.
  3. Покушение на убийство – прямой умысел.
  4. Состав – материальный.
  5. Субъект – общий, с 14 лет.
  6. Перечень убийств при отягчающих обстоятельствах является исчерпывающим. Делится на 4 группы:
  7. · обстоятельства, характеризующие объект преступления и потерпевшего (убийство 2-ух или более лиц; заведомо беременной женщины; заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; сопряженное с похищением человека либо захватом заложника);
  8. · обстоятельства, характеризующие объективную сторону убийства (совершенное общеопасным способом; совершенное с особой жестокостью; сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера);
  9. · обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне (с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; с целью получения трансплантата либо использования частей трупа; лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления; из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни);
  10. · обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления (совершенное группой лиц; совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства при смягчающих обстоятельствах).

Убийства при смягчающих обстоятельствах: убийство матерью новорождённого ребёнка (происходит в процессе родов либо сразу после них в условиях физич. и психич.

состояния женщины, когда она не могла сознавать значение своих действий или руководить ими), убийство, совершённое в состоянии аффекта (внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего), убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Иные преступления против жизни: причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, склонение к самоубийству.

Page 2

Телесные повреждения – противоправное, виновное причинение вреда здоровью другого человека, выражающееся в нарушении анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей человеческого организма.

Непосредственный объект – здоровье другого человека.

Самоповреждения в нашем законодательстве не признаются преступлением, за исключением, когда нарушаются гос. и обществ. интересы.

  • Объективная сторона – противоправное причинение вреда здоровью другого человека путём действия или бездействия.
  • Составы – материальные.
  • Обязательно – причинно-следственная связь.
  • Субъективная сторона – умысел или неосторожность.
  • Субъект – в некоторый преступлениях с 14 лет.

Во многих случаях содержание умысла виновного является неконкретизированным. Лицо осознаёт, что оно своими действиями причиняет вред здоровью человека, но в силу объективных обстоятельств, возникающих из-за природы телесных повреждений, виновный не может мысленно определить размер вреда, который будет причинен здоровью потерпевшего.

Виновный желает либо сознательно допускает причинение вреда любой тяжести. При неконкрет. умысле ответственность наступает за фактически причиненные телесные повреждения. Если лицо действует с конкретным умыслом, ответственность наступает за то повреждение, на которое был направлен умысел виновного (если не было причинено – покушение).

  1. Виды в зависимости от степени тяжести:
  2. · Тяжкие телесные повреждения – повреждения, опасные для жизни, либо повлекшие за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство (заболевание), иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на 1/3, либо вызвавшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше 4 месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи.
  3. · Менее тяжкое телесное повреждение – повреждения, не опасные для жизни и не повлекшие последствий тяжкого телесного повреждения, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок до 4 месяцев либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3.
  4. · Легкое телесное повреждение – повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (от 6 до 21 дня) либо незначительную стойкую утрату трудоспособности (до 10%).

Источник: https://jurisprudence.club/ugolovnoe-pravo-uchebnik/ponyatie-vidyi-prestupleniy-protiv-66759.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector