Субъекты уголовного права — основные признаки и классификация

Многогранность человеческих отношений порой достаточно сильно поражает своим размахом. Потому что в современном мире люди открыли такие формы коммуникации, которые еще лет 20 назад были чем-то нереальным.

Однако существуют такие сферы человеческой жизни, которые не меняются на протяжении столетий. То есть тысячу лет назад они подкреплялись такими же человеческими желаниями и мыслями, как и в настоящее время.

Сегодня он известен практически всем и носит название право. Посредством этой социально-моральной категории производится контроль за всеми существующими социальными отношениями.

Уголовное право: понятие отрасли

Предмет уголовного права

Уголовное право всегда являлось специфической отраслью по двум причинам. Во-первых, в нем предусмотрен наиболее «мощный» и максимально строгий метод регулирования. Во-вторых, уголовное право имеет особенную совокупность регулируемых общественных отношений, которые называются предметом.

Специфика предмета обусловлена в большей части обязательным фактором – преступлением. То есть это юридическое событие, если можно так выразиться, является отправной точкой для запуска механизма уголовно-правового регулирования.

Вдобавок к этому, все без исключения общественные отношения уголовно-правового характера разделены на две большие группы, а именно:

1. Правоотношения охранительные. Они возникают между органами правопорядка и лицами, совершающими общественно опасные деяния. В этом случае первая сторона решает, за что конкретно привлечь правонарушителей к ответственности и какую меру наказания применить.

2. Регулятивные правоотношения связаны профилактикой общества, путем введения суровых санкций за общественно опасные деяния. То есть уголовное право как бы информирует социум о тех негативных моментах, которые могут постигнуть каждого без исключения человека, в случае совершения им преступления.

Учитывая представленные выше особенности, можно сделать вывод, что общественные отношения всегда возникают между отдельными субъектами уголовного права. Некоторые из них характеризуются отдельными особенностями. К числу подобных относится специальный субъект преступления в уголовном праве.

Преступление и его составные элементы

• В теории уголовного права к числу элементов состава преступления принято относить следующие элементы, например:
• — субъект;
• — объект;
• — объективная сторона;
• — субъективная сторона.

Все представленные элементы несут ту или иную информацию о совершенном преступлении в каждом конкретном случае. Что касается субъекта преступления, то данный элемент является достаточно важным, так как с его помощью можно увидеть, на кого распространяется действие юридической ответственности уголовной направленности.

Кем является субъект преступления?

Следует отметить тот факт, что субъект преступления наделен рядом своеобразных признаков, которые характеризуют его и дают возможность квалифицировать лицо как часть общественно опасного деяния. Наиболее общие особенности, которыми наделены практически все без исключения субъекты, характеризуют стандартный вид этого элемента преступления. В то же время бывают случаи, когда человека характеризуют признаки уникальные в своем роде в силу осуществленного им общественно опасного деяния. В этом случае можно говорить о наличии именно специального субъекта преступления. Наличие этого элемента приводит к изменениям квалификации преступления, согласно уголовному законодательству.

Специальный субъект уголовно-правового деликта

На сегодняшний день в теории уголовного права сформировалось понятие о том, что специальным субъектом преступления является лицо, которое обладает как общими признаками субъекта общественно опасного деяния, так и специальными, которые являются необходимыми в конкретном случае правовой ответственности за определенное преступление. Дабы разобраться, что собой представляет эта категория, требуется взглянуть на некоторые уголовно-правовые нормы. Если их внимательно изучить, то становится понятно, что отдельные преступления «сконструированы» в уголовном законодательстве специфическим образом. То есть нести ответственность за совершение этих преступлений могут не все лица, а лишь те, которые наделены специальными особенностями. Следует также заметить, что понятие и виды специального субъекта преступления — это связанные между собой категории. Потому что именно в классическом понимании этого теоретического аспекта кроются принципы его классификации на более мелкие элементы.

Разные аспекты понимания специального субъекта

На сегодняшний день специальный субъект преступления, понятие и признаки которого представлены в статье, не является полностью «доработанной» с точки зрения правовой теории категорией. Иными словами, среди ученых нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Как правило, выделяется сразу несколько теорий по этому поводу, а именно:

1. — специальный субъект является лицом с общими и специфическими признаками;
2. — это конкретное лицо, которому присущи особенности, описанные в отдельной диспозиции уголовно-правовой нормы;
3. — специальный субъект – это лицо с особыми характеристиками, в силу которых оно может является субъектом конкретного преступления.

Где закреплены признаки специального субъекта?

Общий и специальный субъект преступления – это не только чисто теоретические категории. Они также отыгрывают достаточно весомую роль в процессе практического применения положений Уголовного кодекса и иных актов уголовного законодательства.

Помимо того, именно в этих нормативных актах закреплены как общий, так и специальный субъект преступления. Статья, отдельно взятая, и главы Уголовного кодекса Российской Федерации доказывают этот факт.

Помимо того, в большом количестве случаев для установления конкретного числа субъектов преступления необходимо пользоваться положениями нормативных актов не уголовно-правовой направленности.

Значение специального субъекта в уголовном праве

Очень часто в научной среде возникает вопрос о том, какую роль в праве играет специальный субъект преступления. УК в данном случае не предоставляет практически никаких ответов.

В этом нормативном акте закреплены лишь некоторые признаки присутствия специального лица в каждом конкретном случае. Определение, значение и прочие теоретические категории сформировались уже в процессе осмысления специального субъекта.

Существует несколько основных моментов, которые объясняют вопрос значения данной категории.

Во-первых, специальный субъект преступления очень часто выступает в роли конструктивного составляющего элемента. То есть, наряду с иными элементами общественно опасного деяния, специальный субъект имеет такой же вес.

Проще говоря, если нет лица, наделенного отдельными признаками, то нельзя говорить и о существовании преступления. Во-вторых, в обусловленных законом случаях специальное лицо выступает квалифицирующей особенностью.

Как правило, такую ситуацию можно увидеть в статьях с несколькими частями. Наличие специального субъекта в данном случае отягощает совершенное деяние. В-третьих, в некоторых ситуациях специальное лицо может караться индивидуальным способом наказания.

Все представленные особенности доказывают, что специальный субъект является не просто рядовой категорией, существование которой можно каким-либо образом оспорить, а реальным элементом преступления, который отыгрывает ключевую роль в процессе квалификации некоторых общественно опасных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом России.

Виды специального субъекта преступления

Ранее в статье автор указывал, что представленная категория является не чем иным, как совокупностью определенных признаков, которые должны присутствовать в некоторых случаях, в силу специфики отдельных преступлений. Если проанализировать Уголовный кодекс, то становится понятно, что подобных случаев законом предусмотрено очень много.

Помимо того, постепенное развитие уголовно-правовой отрасли порождает их стремительный рост. Таким образом, различные признаки необходимо как-то упорядочивать. Этот процесс осуществляется путем их классификации. То есть под словами «виды классификации» ученые, как правило, подразумевают различные блоки однородных признаков, на основе которых выделяются различные специальные субъекты.

На сегодняшний день существуют следующие совокупности признаков:

1. Характеристика субъективного правового статуса. Ряд этих признаков показывает, как конкретное лицо связано с государством. Обычно в данный блок относят следующие черты: положение в органах власти, деятельность, правовое положение, полномочия занимаемой должности, статус как участника судебного процесса, медицинская деятельность и т. п.

2. Вторая совокупность признаков характеризует человека по социально-правовым и психофизическим свойствам. Сюда можно отнести пол и возраст отдельного лица, его биологическое здоровье.

3. Для квалификации многих преступлений большое значение играет характер роли выполняемых задач во время осуществления преступлений. В данном случае классификация субъектов производится путем анализа их участия во всем общественно опасном процессе. На основе этого выделяются следующие виды субъектов, например: организатор, участник и руководитель.

Заключение

Итак, в статье автор объяснил, что такое специальный субъект преступления.

Понятие и признаки также были представлены с учетом всех теоретических наработок в этой области уголовно-правовых знаний.

Тем не менее, невзирая на развитость этой категории, её модернизация все еще требуется, для более точного применения в практической юриспруденции правоохранительными органами и отдельными юристами.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-specialnyj-subekt-prestupleniya-v-ugolovnom-prave-ponyatie-priznaki-i-vidy.html

Объекты и субъекты уголовного права

Определение 1

Объект уголовного права – это особо значимые социальные ценности, блага и интересы, находящиеся под государственно-правовой охраной, и которым причиняется (может быть причинен) вред в результате совершения преступного посягательства.

Иными словами, содержание предмета уголовного права составляет совокупность общественных институтов, которым наносится вред в результате совершения преступлений.

Соответствующий перечень может различаться в зависимости от государства и конкретных исторических условий его развития, но основная группа объектов уголовного права остается неизменной не протяжении длительного периода.

Специфика уголовного права такова, что категория объектов уголовного права совпадает с категорией объектов преступлений, которые, в свою очередь, могут быть проклассифицированы в зависимости от различных оснований. Так, объекты уголовного права могут быть проклассифицированы «по вертикали», на:

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

1. Общий объект, охватывающий всю совокупность объектов, предусмотренных нормами действующего уголовного законодательства, то есть все социальные блага, признанные государством наиболее значимыми в настоящее время со стороны государства и помещенные под особую охрану;
2. Родовой объект, включающий в себя определенную группу однородных социальных благ, которым может быть причинен вред в результате совершения общественно опасного деяния. Примерами родового объекта в уголовном праве выступают, например, собственность, здоровье и т.д.;
3. Непосредственный объект – объект преступного посягательства прямо указанный в диспозиции нормы уголовного права, либо устанавливаемый путем толкования ряда статей уголовного закона, на основе анализа объективных и субъективных признаков указанного в них деяния. Иными словами, непосредственный объект – это объект конкретного преступного посягательства.

В свою очередь, классификация объектов уголовного права «по горизонтали» менее распространена в уголовном праве, поскольку она подлежит применению в основном к характеристике сложных составов преступления, одновременно описывающих посягательство на два и более объекта, находящиеся под уголовно-правовой охраной. В этой связи выделяется основной и дополнительный объект преступления:

• Основной объект преступления – непосредственно включает в себя конкретное общественное отношение, охранять которое призвана отдельная норма уголовного закона.
• Дополнительный объект преступления может быть обязательным, когда прямо закрепляется в тексте нормы уголовного закона или факультативным (прямо не указан, либо указан в альтернативной форме, предполагающей возможность нанесения вреда любому из факультативных объектов, как достаточное основание для привлечения к уголовной ответственности).

Субъекты уголовного права

Замечание 1

Нормы уголовного права, будучи закрепленными в тексте современного уголовного законодательства, практически реализуются в особом виде правовых отношений, субъекты которых, одновременно выступают субъектами уголовного права.

При этом в доктрине уголовного права вопрос о том, кого в конечном итоге необходимо признавать в качестве субъекта уголовного права не решен однозначно и до сих пор вызывает активные дискуссии среди сторонников различных подходов.

В частности, могут быть выделены следующие точки зрения, в соответствии с которыми субъектами уголовного права выступают:

1. Общество в целом, как коллективный субъект и лицо, виновное в совершении общественно-опасного деяния (Петрова Г.О.);
2. Лицо, признанное в установленным уголовно-процессуальном порядке обвиняемым в совершении уголовного преступления, и орган предварительного расследования (Брайнин Я.М.);
3. Осужденный – то есть лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и непосредственно суд, принявший соответствующее решение о признании конкретного лица виновным в совершении общественно-опасного деяния;
4. Государство, в лице уполномоченных органов и должностных лиц, лицо, виновное в совершении преступления и потерпевший, который вправе требовать восстановления его нарушенных прав и законных интересов.

Правовое положение субъектов уголовного права

Приведенные выше точки зрения относительно круга субъектов уголовного права, несмотря на наличие определенных различий, связанных, прежде всего, с различными подходами к определению момента начала и окончания уголовно-правового отношения, сходятся в том, что основными субъектами уголовного права выступают потерпевший, виновное лицо и государство, в лице компетентных органов и должностных лиц. Рассмотрим отдельные элементы их правового статуса в рамках уголовно-правового отношения.

• Ключевое право потерпевшего, как было отмечено выше, состоит в возможности требовать от уполномоченных органов предварительного расследования и суда правильного разрешения уголовного дела и восстановление, таким образом, его нарушенных прав и законных интересов в максимально возможной степени.
• Государство (в лице органов предварительного расследования и суда) в рамках уголовного права обязано привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, в порядке, размере и на условиях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе – назначить конкретную меру уголовного наказания или, в ряде случаев, уголовно-правового воздействия.
• В свою очередь, лицо, признанное в установленном порядке виновным в совершении общественно-опасного посягательства обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства.

Замечание 2

Выше были рассмотрены только основные элементы правового статуса субъектов уголовного права, характеризующие их роль и значение в рамках рассматриваемой отрасли, более детально соответствующие права и обязанности раскрыты в рамках действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_pravo/obekty_i_subekty_ugolovnogo_prava/

Субъект преступления

В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления, т.е. лицо, совершившее преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления.

Поэтому применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни представляли, не употребляются термины «преступное деяние», «преступление».

Взгляд на признаки субъекта преступления как на элемент состава преступления утвердился в российском уголовном праве еще в прошлом столетии.

Субъект преступления в общем смысле слова — это лицо, совершившее преступление.

В более узком, специальном смысле слова субъект преступления — это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект преступления.

Основные признаки субъекта преступления

Ст. 19 УК РФ указывает на три обязательных признака, характеризую­щих лицо как субъекта преступления:

1. физическое свойство;
2. достижение установленного уголовным зако­ном возраста;
3. вменяемость.

Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления.

Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют «общий субъект«.

Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть «специальным субъектом«.

Возраст субъекта преступления

Уголовным кодексом установлен возраст, по достижении которого лицо может считаться субъектом преступления. Статья 20 УК РФ определяет два возрастных критерия:

1. шестнадцать лет;
2.  четырнадцать лет.

Согласно общему правилу уголовная ответственность наступает по достижении лицом шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Этот критерий обусловлен психофизиологическими характеристиками лица, достигшего указанного возраста.

Считается, что оно находится на таком уровне интеллектуального развития и социальной зрелости, который позволяет ему адекватно оценивать социальную значимость своих поступков и избирать правильный вариант поведения.

Способность принимать осознанные решения предполагает и способность лица нести за них ответственность.

Исключением из общего правила является установление второго возрастного критерия — четырнадцати лет. Перечень преступлений, ответственность за которые наступает по достижении указанного возраста, дан в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

Он охватывает деяния, составляющие основную преступность несовершеннолетних в возрасте от 14-ти до 16-ти лет. Их социальная направленность и общественная опасность для подростков очевидна и доступна для понимания.

Содержащиеся в перечне преступления направлены против жизни, здоровья, половой свободы, собственности, общественной безопасности и общественного порядка.

Если в совершении преступления, ответственность за которое наступает с 16-летнего возраста, принимает участие лицо, достигшее возраста 14-ти лет, его действия либо вообще не образуют состава преступления и, следовательно, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности, либо несет ответственность лишь за то деяние, субъектом которого признается лицо в этом возрасте. Например, субъектом бандитизма (ст. 206 УК РФ), массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ) является лицо, достигшее 16-ти лет. Однако эти преступления могут охватывать собой умышленное уничтожение или повреждение имущества, убийство, изнасилование и др., ответственность за которые наступает с 14-ти лет. Подросток, достигший указанного возраста, должен привлекаться к ответственности лишь за те преступления, совершенные в составе банды или при массовых беспорядках, ответственность за которые предусмотрена с 14-ти лет.

Надо иметь в виду, что значительное число норм Особенной части предусматривает ответственность за деяния, которая может наступить по достижении лицом более старшего возраста, чем 16 лет. Так, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта (ст. 263 УК РФ) и др. преступлений может быть лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой его днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Максимальные возрастные пределы в Уголовном кодексе не установлены. Следовательно, лицо, совершившее преступление в пожилом или даже преклонном возрасте, признается субъектом преступления.

Однако надо иметь в виду, что в отношении такого лица предусмотрены ограничения в применении отдельных видов наказания (например, смертная казнь не может назначаться мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста — ст. 59 УК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст.

20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, указанного в законе, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.В этом случае имеет место «возрастная невменяемость», т.е. несоответствие психического развития подростка его фактическому возрасту. Она характеризуется тремя признаками:

1. отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, а обусловленным индивидуальными возрастными особенностями интеллектуально-волевой сферы;
2. ограниченной возможностью, т.е. неспособностью лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
3. временным (темпоральным), означающим, что именно в момент совершения общественно опасного деяния указанные отставание в развитии и ограниченная возможность влияли на поведение несовершеннолетнего.

Вменяемость как признак субъекта преступления

Вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Уголовное законодательство не дает понятие вменяемости, формулирует понятие невменяемости, являющейся ее антиподом. В соответствии с ч. 1 ст.

21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е.

не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Таким образом, невменяемость образуется за счет совокупности двух критериев:

• медицинского (биологического);
• юридического (психологического).

Медицинский (биологический) критерий охватывает:

1. хроническое психическое расстройство — заболевание, имеющее тенденцию к прогрессированию, носящее трудноизлечимый или вообще неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, паранойя и т. д.);
2. временное психическое расстройство — заболевание, завершающееся выздоровлением (патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные состояния и т. д.);
3. слабоумие — врожденное или приобретенное снижение или полное поражение интеллектуальных функций; различаются три ее степени: дебильность, имбецильность и идиотия;
4. иное болезненное состояние психики — собирательное понятие, охватывающее болезни, которые не относятся к психическим расстройствам, но сопровождаются нарушениями психики (состояние абстиненции — наркотического голодания, острые галлюцинаторные бредовые состояния при брюшном или сыпном тифе ит.д.).

Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:

1. интеллектуальным;
2. волевым.

Интеллектуальный признак выражается в том, что лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой — в неспособности руководить своим поведением.

Для наличия юридического критерия достаточно одного из указанных признаков.

Это означает, что лицо может быть признано невменяемым и в том случае, если оно, например, осознавало общественную значимость своего поведения, но не могло им руководить.

Медицинский и юридический критерии находятся в неразрывном единстве, дополняют друг друга. Только наличие их совокупности образует невменяемость.

Состояние так называемого простого, или обычного, опьянения не исключает вменяемости. В соответствии со ст. 22 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстрой­ства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

В этом слу­чае речь идет об ограниченной (уменьшенной) вменяемости.

Огра­ниченная вменяемость является не промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью, а характеризует степень проявления вменяемости, отражающую сужение возможностей лица осознавать социальную значимость своего поведения и ру­ководить им.

Как и невменяемость, она устанавливается на основании ме­дицинского, юридического и временного критериев.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости, в отличие от аналогичного основания невменяемости, специфичен. В этом случае психическое расстройство лица не носит патологического характера, т. е.

не признается психическим заболеванием. Ука­занное расстройство в психиатрии относят к психическим анома­лиям — отклонениям от нормы.

Последние включают в себя ши­рокий круг нервно-психических нарушений: психопатии, акцен­туации характера, расстройство влечений и привычек и т. д.

Юридический критерий ограниченной вменяемости также об­ладает особенностью и характеризуется частичным снижением интеллектуальных и волевых способностей лица.

Для установления данного критерия достаточен один из указанных моментов — интеллектуальный или волевой. Кстати сказать, снижение интеллектуальной сферы, как правило, влечет и снижение волевых способностей человека.

Одновременное наличие медицинского и юридического крите­риев ограниченной вменяемости законом связывается со време­нем совершения преступления.

Установление наличия у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, осуществляется судом на основании комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ состояние ограниченной вменяе­мости имеет двоякое уголовно-правовое значение:

1. оно учитывается судом при назначении наказания (только как смягчающее обстоятельство, т.к. перечень отягчающих — исчерпывающий);
2. служит основанием для применения принудительных мер меди­цинского характера.

Лицу, совершившему преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость, суд наряду с нака­занием может применить принудительную меру медицинского ха­рактера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ).

Дополнительные признаки субъекта преступления

В некоторых составах преступления субъект преступления наряду с такими признаками, как возраст и вменяемость, характеризуется дополнительными признаками, отражающими специфику посягательства и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за его совершение.

В этом случае речь идет о специальном субъекте, под которым понимается лицо, обладающее помимо вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности дополнительными юридическими признаками, предусмотренными уголовно-правовыми нормами, являющимися обязательными (конструктивными) для конкретного состава преступления.

Данные признаки ограничивают круг лиц, которые могут признаваться исполнителем такого преступления.

) либо устанавливаются путем толкования уголовного закона (например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий — ст.

150, 151 УК РФ; при воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности — ст. 169 УК РФ и др.).

Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретной статьей Особенной части УК РФ, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность общего субъекта.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК РФ).

Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных, поэтому они могут проявляться в одном из трех значений:

• конститутивных признаков основного состава (ст. 275 УК РФ);
• квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК РФ);
• обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ст. 63 УК РФ).

Специальный субъект выделяется по:

1. гражданству лица (ст. 275, 276 УК РФ);
2. демографическому признаку (ст. 131 УК РФ);
3. семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК РФ);
4. должностному положению (ст. 285, 290 УК РФ);
5. профессиональной деятельности (ст. 124, 143 УК РФ);
6. отношению к воинской службе (ст. 328, 331 УК РФ).

Значение субъекта преступления

Значение субъекта преступления заключается в следующем:

• являясь элементом состава преступления, он входит в основание уголовной ответственности;
• во многих случаях по признакам субъекта преступления осуществляется квалификация деяния, производится отграничение преступления от иных правонарушений и т. д.

Наряду с субъектом преступления в уголовном праве употребляется понятие «личность виновного» («личность преступника») (ст. 55, 60 УК РФ).

Личность преступника — это личность человека, характеризующаяся относительно устойчивым искажением ценностно-нормативной системы и наличием индивидуальных психологических особенностей, выраженных в сознании и деятельности (преступлении).

Данные о личности преступника имеют значение при назначении наказания, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания.Субъект преступления изучается наукой уголовного права, а личность преступника — криминологией.

Формулировка ст. 19 УК РФ призвана положить конец спорам о возможности уголовной ответственности юридических лиц. Этот вопрос решен категорически в отрицательном смысле как в Уголовном, так и в Уголовно-исполнительном кодексах.

Невозможность применения уголовного наказания к юридическим лицам не означает их безответственности. Юридические лица несут имущественную ответственность за причиняемый вред, к ним могут быть применены определенные финансовые и административные санкции вплоть до ликвидации юридического лица (см. ст. 56, 61 ГК РФ).

Однако эти санкции не являются наказанием, а их применение не требует установления вины юридического лица в смысле гл. 5 Уголовного кодекса.

Возведение же правонарушений юридических лиц в ранг преступлений способно привести к безответственности физических лиц, виновных в конкретных преступлениях (хозяйственных, экологических и др.).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/subekt-prestupleniya

Признаки и классификация преступлений (стр. 1 из 3)

Контрольная работа

по правоведению

1. Преступление: понятие, признаки, состав, классификация. Категория вины в уголовном праве

Действующее уголовное законодательство (ст. 14 УК) подчеркивает, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Социальная сущность преступления состоит в его общественное опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).

Определение преступления данное в УК является формально-материальным, так как предусматривает и формальный признак (запрещенность деяния нормами уголовного закона), и материальный (общественная опасность). [5, С.17-20]

Формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе».

Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми.

Кроме того, общественная опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным.

Развитие общественных отношений, научно-технический прогресс могут вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми.

То, что сегодня общественно опасно, завтра может лишиться этого качества, и, наоборот может возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний.

Однако подобное восполнение пробелов в уголовном праве относится к компетенции самого законодателя.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе придавать уголовно-правовое значение деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового регулирования.

Долг правоприменительных органов в этом случае — обнаружить новый вид общественно опасных деяний и поставить вопрос об их законодательном запрещении, об установлении за их совершение уголовной ответственности.

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано в статье 2 УК РФ, определяющей задачи уголовного законодательства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости Российской Федерации, правопорядку и безопасности общества, собственности, природной среде. Перечень объектов уголовно-правовой охраны конкретизируется в статьях Особенной части УК.

2 статьи 14 УК пояснено, что деяние может иметь форму действия (т.е. активного волевого поведения) либо бездействия (т.е.

пассивного волевого поведения, выражающегося в не совершении конкретного действия, которое лицо было обязано и могло совершить).

Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.

С физической стороны действием характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета).

Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность.

И активное, и пассивное поведение, кроме своего внешнего проявления, должно быть осознанным. [6, С.19.]

Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или других лиц. Под ним понимается физическое воздействие на человека (например, нанесение ему побоев) с целью заставить его совершить общественно опасное действие.

Преступное бездействие
– пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить.

При действии запрещен конкретно определенный вид активной деятельности, признаки которой описаны в законе, и предписывается избрание любого поведения, не содержащего признаков преступления, а при бездействии наблюдается обратное: предметом предписания являются четко определенные действия, а запрещается любое поведение, не соответствующее возложенной на лицо обязанности и предпринятое им вместо ее исполнения.

Опираясь на законодательное определение понятия преступления, наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков
. Такими признаками являются:

1. Общественная опасность; 2. Уголовная противоправность;

3. Виновность; 4. Наказуемость деяния.

Все эти признаки должны быть обязательно присущи совершенному деянию, признаваемому преступлением.

Основным и главным признаком преступления является общественная опасность, которая заключается в способности предусмотренного уголовным законом деяния причинять существенный вред охраняемым законом интересам.

Общественная опасность – материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству.

При этом вред может быть физический, имущественный или моральный. [10, С.201]

Общественная опасность является основным и главным признаком преступления потому, что этот признак положен в основу преступления, он служит критерием отнесения деяния к категории преступных правонарушений, то есть к преступлениям.

Если деяние не содержит значительной степени общественной опасности, то оно не может рассматриваться как преступление.

Степень общественной опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при совершении, например, административных правонарушений.

На существенность вреда, другими словами, на общественную опасность прямо указывается и при характеристике отдельных преступлений.

Например, такие деяния, как злоупотребление должностным положением (статья 285), самоуправство (статья 330), признаются преступлениями, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Общественная опасность характеризуется объективными (последствия, способ, место совершения преступления и др.) и субъективными (форма вины, мотивы, рецидив и др.) признаками.

Уголовная противоправность является другим признаком преступления. Под противоправностью в теории уголовного права принято понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно — правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.

Значение признака противоправности состоит в том, что от его соблюдения зависит реализация провозглашенного в УК принципа законности (ст. 3). Таким образом, в Российской Федерации никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден, если совершенное им деяние не противоправно, если оно непосредственно не предусмотрено уголовным законом.

Противоправность является юридическим выражением общественной опасности деяния. Как не может быть преступного деяния, не причиняющего существенного вреда, так не может быть преступным деяние, которое не является противоправным. Для признания деяния преступным необходимо, чтобы оно было обязательно предусмотрено уголовным законом.

Противоправность, как признак преступления, выражается в том, что преступление должно быть прямо запрещено Уголовным кодексом в определенных формулировках, указывающих типичные, необходимые и достаточные признаки для преступлений данного вида.

Наличие этого признака означает, во-первых, что признаки соответствующего деяния описаны в диспозиции уголовно-правовой нормы и, во-вторых, что за совершение деяния, содержащего признаки, описанные в диспозиции уголовно-правовой нормы, лицо подлежит уголовному наказанию, предусмотренному санкцией уголовно-правовой нормы.

Вопрос об уголовной ответственности гражданина только при наличии вины, установленной судом, решается на конституционном уровне. Так, Конституция РФ (ст.49) провозглашает: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда»

Указание в определении понятия преступления на виновность, как его необходимый признак, призвано лишний раз подтвердить, что вина субъекта является одним из главных и абсолютно необходимым элементом любого преступления — от самого тяжкого до самого незначительного. Ведь всякое право обращено только к людям, как к разумным и мыслящим существам. Оно предполагает сознательное поведение, выражающееся в форме умысла или неосторожности.

Источник: https://mirznanii.com/a/37378/priznaki-i-klassifikatsiya-prestupleniy

Преступление. Понятие, состав, классификация

Уголовное законодательство дает определение преступления. Так, преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй, политическую и экономическую системы, личность, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан.

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Законодатель, давая определение преступления, выделил в его понятии основные признаки — общественная опасность и противоправность. Рассмотрим эти признаки.

Общественно опасное деяние означает объективное свойство деяния реально причинить существенный вред объектам, предусмотренным уголовным законодательством, т.е. личности, имуществу граждан и организаций и т.д.

Что касается термина «деяние”, то он включает два слова: «действие” и «бездействие”. Действие означает общественно опасное, активное и осознанное волевое поведение человека в обществе.

Например, обман покупателя продавцом магазина, нанесение телесных повреждений гражданину из хулиганских побуждений и т.д. Бездействие — это общественно опасное, пассивное, осознанное волевое поведение лица.

Пассивность проявляется в несовершении тех действий, которые лицо было обязано и могло совершить.

Противоправность деяния может выражаться и в невыполнении лицом возложенных на него обязанностей.

Совокупность признаков, образующих согласно закону конкретный вид преступления, принято называть составом преступления. Уголовная ответственность и наказание возможны только при наличии в деянии лица состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

• Объектом преступления являются:
• общественный строй;
• политическая и экономическая системы;
• собственность;
• личность (человек);
• политические, трудовые, имущественные и другие права;
• правопорядок.

Объективная сторона — это действие или бездействие, посредством которого совершается преступление. Например, путем действия совершается тайное похищение личного имущества граждан (т.е. кража).

Субъект преступления — это человек, достигший установленного в законе возраста, способный отдавать отчет своим действиям и руководить своими поступками, т.е. быть вменяемым (психически полноценным).

Уголовное законодательство установило, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, а за совершение ряда преступлений (например, убийство, кража, грабеж, изнасилование и др.) — 14 лет.

Субъективная сторона — это вина, т.е. психологическое отношение лица к совершенному преступлению. Принято различать вину в форме умысла и форме неосторожности.

Умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий.

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Уголовный закон различает стадии преступления. В частности, это приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление.

Уголовный закон установил, что за преступление несут наказание не только лица, которые его непосредственно совершили, но и те лица, которые в той или иной степени содействовали его совершению. В данном случае речь идет о соучастии. Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются организаторы, подстрекатели и пособники. Уголовный закон предусматривает наказание и за укрывательство, и недонесение сведений о достоверно известном или совершенном преступлении.

Опираясь на законодательное определение понятия преступления, наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:

• 1. Общественная опасность;
• 2. Уголовная противоправность;
• 3. Виновность;
• 4. Наказуемость деяния.

Все эти признаки должны быть обязательно присущи совершенному деянию, признаваемому преступлением.

Основным и главным признаком преступления является общественная опасность, которая заключается в способности предусмотренного уголовным законом деяния причинять существенный вред охраняемым законом интересам.

Общественная опасность — материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству.

При этом вред может быть физический, имущественный или моральный.

Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности законодатель в ст.15 УК подразделяет на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч.1 ст. 204 — коммерческий подкуп; ч.2 ст.245 — жестокое обращение с животными; ч.1 ст.261 — уничтожение или повреждение лесов.

К преступлениям средней тяжести относятся умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы.

К тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч.1 ст. 205 — терроризм; ч.1 ст. 206 — захват заложников; ст.300 — незаконное освобождение от уголовной ответственности.

К особо тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет и более строгое наказание.

К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст.105 — убийство; ч.3 ст.162 — разбой с особо квалифицирующими признаками; ч.3 ст.210 — организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения.

Отнесение преступления к той или иной категории имеет важное значение, с точки зрения юридических последствий, индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Данная категоризация преступлений носит практический характер, так как отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные уголовно-правовые последствия для лица, его совершившего.

Источник: https://studwood.ru/1483126/pravo/prestuplenie_ponyatie_sostav_klassifikatsiya