Понятие и признаки преступления в уголовном праве

Квалификация проступка гражданина – это серьезная правовая работа. Строится таковая исключительно на основании действующего законодательства.

Все возможные виды преступных деяний отражены в статьях Уголовного кодекса (УК) РФ. Составлен данный закон так, чтобы суд смог найти в нем признаки каждого преступления. В уголовном праве невозможно так называемое творчество.

Ведь от решения суда зависят судьбы людей, а по большому счету – государства в целом.

Это необходимо для сохранения общественного строя, недопущения нарушения конституционных устоев. Виды уголовных преступлений точно описаны в статьях УК.

Причем закон постоянно совершенствуется с тем, чтобы не отставать от развития страны и общества.

Что такое преступление

Определение преступления содержится в 14 статье УК. Таковым деянием признается проступок, наделенный определенными признаками. А именно:

• характеризующийся общественной опасностью;
• нарушающий правила, описанные в УК.

Текст 14-й статьи короток. Несмотря на это понятие и признаки преступления трактуются довольно объемно. По российскому уголовному праву для квалификации проступка мало его соответствия определению той или иной статьи УК. Важнейшим условием признается общественная опасность. А таковая определяется в ходе судебного разбирательства.

Важно: во втором пункте 14-й статьи законодатель указал, что проступок, полностью подпадающий под формальное определение преступного деяния, не признается преступлением, если не опасен для общества ввиду малозначительности.

Современное понимание преступного деяния сформировалось с учетом богатой криминалистической практики развитых демократий. Дело в том, что в разных странах подходят к определению уголовного нарушения закона с двух позиций:

1. Формальная предполагает признание преступлением любого деяния, содержащего все признаки, описанные в законе. Например, кражей признается отторжение чужой собственности. Наказывается таковое (гипотетически) тремя годами тюремного заключения. Кара будет одинаковой за завладение без спроса коробком спичек и хищением бриллиантового колье.
2. Материальная позиция сложнее. Она предполагает описание общественной опасности проступка и объекта посягательств. Возьмем вышеописанный пример. При материальном подходе хищение коробка спичек не наказывается. Ведь общественной опасности таковой поступок не представляет. Объект посягательств малоценен. Однако суд обязан выявить иные черты данного преступления. А именно были ли поставлены в опасность иные граждане, совершено ли проникновение в чужое помещение, действовал ли один вор или группой.

Таким образом, материальный подход позволяет определить преступление как общественно опасное деяние. Но отказ от формальных признаков полностью также не ведет к справедливости. Правосудие в широком смысле требует единообразности работы судов. А для ее обеспечения нужна формальная классификация деяний.

Российское уголовное право построено на сочетании методик. Такой способ позволяет в том числе исключить в работе судебных инстанций случаи применения законодательства по своему усмотрению. Достижению той же цели служит система апелляций и кассаций, введенная в соответствующие нормативные акты.

Признаки преступления

Законодатель определил преступление как действие или бездействие опасное для общества. В статье 14 УК РФ не уточняется, что именно понимается под таким определением.

Раскрывается таковое в описании преступных деяний разного вида. Под общественно опасным проступком понимается нанесение ущерба в одном из видов отношений. К примеру, хищение – это посягательство на имущественные устои.

Отторжение чужой собственности наносит ущерб:

• пострадавшему;
• социальным отношениям, так как идет вразрез сложившимся традициям.

Кроме того, уголовное законодательство составлено так, чтобы четко определить степень общественной опасности проступка. В определениях конкретных преступлений приведены материальные параметры причиненного отношениям урона. К ним относятся:

1. Величина потери. К примеру, кража одной тысячи рублей отличается от хищения миллиона по составу.
2. Способ совершения. Законодатель выделяет составы с квалифицирующими признаками, считая их более опасными для государства и общества. Способы отличаются количеством участников, влиянием на окружающих, использованием оружия, нанесением вреда здоровью и так далее.
3. Мотивация преступника. Более наказуемыми признаются проступки, совершенные из корысти или мести, с целью сокрыть иное нарушение законодательства и так далее.
4. Время и сопутствующие факторы. Усугубляют виновность чрезвычайные обстоятельства, стихийные бедствия, военное положение.

Понятие преступления по российскому уголовному праву имеет еще одну важную черту, указанную в тексте 14-й статьи УК. А именно противоправность. Это означает, что проступок идет вразрез с нормами, описанными в уголовном законодательстве.

То есть поведение, не соответствующее ни одной статье УК, не подлежит наказанию. К примеру, если муж не дает денег жене на продукты питания для детей, то преступником в рамках действующей нормативно-правовой базы таковой не признается.

В УК не описано такое преступление, хотя с точки зрения общества, поведение скряги аморально.

В работе судов не допускаются аналогии.

Каждое преступление разбирается в рамках пунктов уголовного законодательства. Запрещено применять статью к деянию, сходному по содержанию, для определения наказания. К примеру, похищение данных с использованием телекоммуникационных сетей не является кражей. Таковой уголовный проступок описывается в отдельной статье.

Виновность

Отдельно следует рассмотреть еще один важнейший признак уголовного проступка. Законодатель выделил виновность в отдельную черту преступления. Здесь речь идет о психологическом состоянии правонарушителя.

Уголовному преследованию подлежат проступки, которые человек осознает. То есть понимает их опасность и может адекватно оценить последствия.

Другими словами, преступник в момент совершения правонарушения проявляет сознательную волю.

Выделяют два вида отношения человека к деянию: умышленное и неосторожное. Каждое описывается в соответствующих статьях. Умысел также делится на два отдельных вида. А именно:

1. Прямой – это намеренное желание человека преступить закон. Имеется в виду ситуация, когда уголовное преступление совершается при полном осознании опасных последствий такового поведения. К примеру, насильник полностью понимает, что посягательство на половую неприкосновенность недопустимо и наказуемо. Но отступать от своих преступных планов не собирается. Или мошенник применяет обманные схемы с целью обогащения, осознавая правовую суть подобных действий. Обе ситуации характеризуются прямым умыслом в рамках УК.
2. Косвенный – это нарушение закона без четкого намерения. То есть человек понимает общественную опасность и противоправность деяния, но не придает таковым факторам значения. Определение косвенного умысла и его отличие от прямого проще понять на примере. Грабитель нападает на инкассатора. Его цель – завладение наличностью. Если при этом возникнет перестрелка, то нанесение ранений инкассатору будет характеризоваться косвенным умыслом. Ведь преступник нападал на охранника без намерения нанести тому вред. Он желал только завладеть деньгами.

Неосторожное нарушение уголовного законодательства – это проступок, совершенный из легкомыслия или небрежности. Необходимо отграничивать таковой от непонимания происходящего. Понятие преступления в уголовном связано с психическим здоровьем личности. Если человек из-за нарушений развития или заболеваний не способен осознавать происходящее, то ответственности его действия не подлежат.

Под легкомыслием понимают пренебрежение мыслями о последствиях проступка. Уголовный кодекс содержит описание преступлений, совершенных из-за недостаточной осторожности или предусмотрительности.

Легкомыслие при этом не является смягчающим обстоятельством и от наказания не защищает. К примеру, водитель, превышающий скорость, ставит в опасное положение окружающих. Если он собьет пассажира, то состав будет характеризоваться легкомыслием.

Под небрежностью понимают недостаточную предусмотрительность правонарушителя. Это такая ситуация, когда человек не смог предвидеть опасность своего поведения, хотя мог бы это сделать. Другими словами, небрежность возникает ввиду невнимательности в поведении. К примеру, так суд может квалифицировать обстоятельства следующего преступления:

1. Р. решил выбросить старый диван. Нести его по лестнице с третьего этажа поленился.
2. Под окном квартиры Р. разбит газон. Он решил выбросить мебель в окно.
3. Выглянул, чтобы убедиться в том, что никого внизу нет.
4. Но пока Р. подтаскивал диван к окну, на газон прибежали дети.
5. Упавший диван нанес ребятам тяжкие телесные повреждения.

Такое преступление в рамках УК суд квалифицирует как совершенное по небрежности. Р. мог предвидеть, что дети прибегут под окно поиграть и предотвратить беду, но не сделал этого.

Наказуемость

Еще одна важная черта преступления в теории уголовного права – это наказуемость. Законодатель не напрасно ввел в 14-ю статью УК пункт о малозначительности проступка. Дело в том, что формальное соответствие деяния описанию, приведенному в законодательстве, не приводит к классификации поведения как преступного.

Под наказуемостью понимают неотвратимость кары за преступление. Наказание назначается судом.

Именно на этот орган возложена обязанность выявления полного соответствия правонарушения признакам преступления.

При этом суд обязан исследовать ситуацию с точки зрения формальных и материальных факторов. То есть изучаются последствия, а именно причинная связь между деянием и ущербом, причиненным жертве.

Малозначительность  проступка признается при наличии двух обстоятельств:

• таковой подпадает под формальное описание преступления;
• общественной опасности он собой не представляет.

Кроме того, в ходе рассмотрения действий правонарушителя суд обязан изучить объективные и субъективные характеристики его поведения. Таковые существенно влияют на классификацию. Так, малозначительным будет признан проступок, если у подозреваемого не было иного намерения. К примеру, вор проник в квартиру, желая украсть деньги. Но нашел только пятьсот рублей.

Несмотря на небольшой урон данное уголовное правонарушение не признается малозначительным. Вор обязательно получит соответствующее наказание.

Виды преступлений

Законодатель разделил уголовные правонарушения на категории, ориентируясь на степень общественной опасности. Классификация используется в соответствующих статьях УК для описания признаков преступлений и их классификации. Выделяют следующие виды общественной опасности:

1. Небольшой тяжести. Это проступки, совершенные умышленно или неосторожно, за которые предусмотрено наказание до двух лет тюрьмы. Описание приведено в статье 15 УК.
2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния. Первые наказываются на срок до пяти лет тюрьмы, второе – до двух лет лишения свободы. К примеру, нарушение правил хранения и транспортировки пиротехнических изделий (статья 218 УК).
3. Тяжкое преступление совершается только умышленно. Наказывается максимальным сроком до десяти лет.
4. К особо тяжким относятся самые опасные уголовные правонарушения. За них полагаются максимальные сроки. К примеру, убийство, терроризм и иные. В РФ отменена смертная казнь, поэтому самым строгим наказанием является пожизненное заключение. За особо тяжкие преступления предусмотрены наказания, свыше десяти лет тюрьмы.

Преступление – это акт, совершенный конкретным лицом. Не стоит попутать его с понятием преступности. Под последним принято понимать социальное явление, отражающее состояние общества. Это статистическая характеристика, включающая количественные и качественные показатели. Преступление же – это юридическое понятие, квалифицирующее поступок определенного человека или группы.

 Паняева Надежда

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/priznaki-prestupleniya-v-ugolovnom-prave

Понятие и признаки преступления

В ст. 14 УК РФ преступление определено как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Признаки преступления:

• деяние (действие или бездействие);
• общественная опасность;
• противоправность;
• виновность;
• наказуемость.

Под преступлением понимается только деяние, т. е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме.

Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением. Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т.е.

становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.

Общественная опасность — материальный признак преступления, означающий способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику.

Качественная характеристика общественной опасности в литературе именуется характером общественной опасности. Она означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (грабежа, изнасилования, уклонения от уплаты налогов и т. д.) и зависит от объекта посягательства, формы вины и категории совершенного преступления.

Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью. Она определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого в совершении преступления, в соучастии).

14 УК РФ, которая гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Раскрытие смысла приведенной нормы требует двух пояснений:

1. Для признания деяния преступлением еще недостаточно его формального сходства с уголовным правонарушением, описанным в той или иной норме Особенной части УК РФ. Даже при таком сходстве деяние может быть признано малозначительным (например, открытое хищение ученической тетрадки), поэтому не представляющим общественной опасности.
2. Деяние, признанное малозначительным и поэтому не преступным, может влечь административную, дисциплинарную, гражданско-правовую либо иную юридическую или моральную ответственность. Поэтому указание закона на отсутствие в таких деяниях общественной опасности нужно понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности (как, например, при необходимой обороне), а в том смысле, что общественная опасность деяний, признанных малозначительными, не достигает той степени, которая присуща преступлениям.

Противоправность (уголовная противозаконность) означает, что преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3).

Противоправность — это формальный признак преступления, который нельзя рассматривать изолированно от общественной опасности деяния. Уголовная противоправность деяния — субъективное (на законодательном уровне) выражение общественной опасности этого деяния.

Выявив объективно существующую общественную опасность деяния и осознав невозможность эффективной борьбы с ним без использования уголовно-правовых средств, государство в лице законодательного органа формулирует уголовно-правовой запрет на совершение данного вида деяний и устанавливает уголовное наказание за его совершение. С другой стороны, деяние, запрещенное уголовным законом, в силу изменения характера общественных отношений либо по другим причинам может на определенном этапе утратить свою опасность для общества и тогда оно декриминализируется, т. е. отменяется уголовно-правовой запрет на его совершение.

Таким образом, общественная опасность и противоправность — это две неразрывные и взаимосвязанные характеристики (социальная и юридическая) преступления.

Виновность как признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ и запрещающего объективное вменение, т. е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности. Если деяние совершено без вины, т.

е. без умысла или неосторожности (случайно), то, несмотря на его объективную общественную опасность, оно не может признаваться преступлением и не влечет уголовной ответственности (ч. 1 ст. 28 УК РФ).

Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы.

Иначе говоря, наказуемость — это предусмотренная законом возможность назначения наказания. Такая возможность реализуется не во всех случаях совершения преступлений. Во-первых, не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами.

Во-вторых, не каждое зарегистрированное преступление раскрывается. В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания.

Таким образом, под наказуемостью следует понимать не реальное наказание за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения деяния, описанного в той или иной норме Особенной части УК РФ.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-i-priznaki-prestupleniya

Понятие и признаки преступления

Преступление явл. одним из осн. институтов уг. пр. Основная особенность преступлений закл. в том, что большинство из них наносит существенный вред физ. или юр. лицу, обществу или гос., а некот. созд. угрозу причинения такого вреда. Поэтому, лица виновые в совершении этого вида правонарушений, привлекаются, к наиболее строгому виду юр. отв. – уг. отв.

Преступление — это предусмотренное УК общественно опасное виновное деяние, совершенное субъектом преступления. Понятие прест., согл. этому определению, содержит в себе след. признаки:

• 1) общественную опасность;
• 2) противоправность;
• 3) виновность;
• 4) наказуемость.

Преступление – это прежде всего деяние, т.е. конкр. общественно опасное поведение чела. Оно может проявляться как в форме действия, так и бездействия.

 Общественно опасное действие– это активная, осознанная форма поведения лица. Преступное бездействие предполагает пассивную форму повед. чела, это выраж. в невыполнении действий, кот. оно должно было и могло осуществить согл.

закону или взятому на себя обязательству. Н: неоказание помощи больному мед. работником.

Общественная опасность явл. объективным свойством какого-либо правонарушения, вкл. прест. Это сво-во сост. в том, что преступлением причиняется или создается угроза причинения вреда объектам уг.-пр. охраны. Этот вред сост.

в дестабилизации общественных отношений, нарушении правопорядка, а также в нарушении законных пр. и своб. граждан и юр. лиц. При этом соверш. прест. довольно часто соединено с причинением материального ущерба (Н: кража, грабеж, разбой итд), физ. (телесные поврежд.

, убийство, изнасил.) и морального вреда потерпевшему.

Общественная опасность имеет характер и степень. Хар-р определяет ту или иную группу общественных отношений, на кот. посягает прест. О хар-ре можно судить по значимости обществ. отношений, на кот. посягает прест.

Н: гибель людей, материальный или моральный ущерб; способа, которым было совершено посягательство; формы вины: умысел или неосторожность в том или ином виде; мотивов, которыми руководствовался виновный при совершении преступления, стадии развития преступной деятельности, если последняя не была доведена до конца, и других обстоятельств.

Степень же определяется совок. существенных признаков деяния, кот. влияют не только на его юр. оценку (квалификацию), но и дают возможность отличить одно прест.данного вида от др.

преступления того же вида. Степень зависит от формы вины, мотива и цели, способа посягательства, места, обстановки и стадии соверш. прест., тяжести наступивших последствий и др. обстоят., при кот.

оно было совершено.

Уг. противоправность преступления закл. в том, что конкр. общественно опасное деяние признается преступным только в том случае, если оно признается таковым в уг. законе. Называя и раскрывая признаки составов преступлений, законодатель запрещает их совершение под угрозой применения наказ. или др. мер уг.-пр. воздействия.

Виновное деяние признается таковым при наличии у лица соотв. псих. отношения к совершенному им действию или бездействию. Т.е. конкр. действие или бездействие, лишенное псих. основы, не явл.

преступлением. Не счит. прест.также деяние, кот. формально содержит признаки прест., но совершено лицом, вследствие непреодолимой силы или под воздействием физ. или псих.

насилия, которому лицо не могло противостоять.

Наказуемость выраж. в угрозе применения наказания при нарушении уг.-пр. запрета. Лицо, соверш. прест., обязано претерпеть ограничение своих прав и свобод в случаях, предусм. в зак. При этом отв.

», хотя есть исключения (разделы IX и XII)

Малозначительность деяния озн., что своими действиями не причинен вред (ущерб) или не создана угроза кот. причинит вред физ. или юр. лицу, обществу или гос. Малозначительное деяние не явл. преступление при наличии 2-х условий:

1) оно должно формально подпадать под признаки прест., предусм. УКУ и

2) оно не явл. общественно опасным.

Источник: http://studies.in.ua/ugolovnoe_pravo-shporu/3077-ponyatie-i-priznaki-prestupleniya.html

Понятие и признаки преступления

Преступления согласно статье 14 Уголовного кодекса Российской Федерации это виновно совершенное общественно опасное деяние запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Преступления это всегда деяние. Поведение человека, выраженное в субъективной форме. Мысли, намеренья и цели которые не нашли, своего внешнего выражения не могут, признаваться преступными.

Так согласно статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации угроза убийством может быть наказуемым уголовным деянием, если она была выражена в таких словах или действиях, которые заставляют потерпевшего опасаться за свою жизнь, могут ограничить свободу выбора и возможного поведения.

Преступление как правовое явление, по своему содержанию имеет значительное число фактических признаков, установление которых необходимо для доказывания факта преступления или определения конкретной меры наказания Уголовное право России, части общая и особенная авт. М.П. Жуковский и Л.В. Наумов М.: изд. Проспект 2004 г. стр. 32.

Основным признаком преступления, является, прежде всего, деяние потому как преступление выражается в действии, активном поведении или бездействии пассивном поведение. Активное приступное деяние выражается в невыполнение лицом, возложенных на него обязанностей, по выполнению определенных действий.

Бездействие рассматривается только как преступление, если у физического лица была возможность принять меры к предотвращению опасных последствий.

Вторым существенным признаком преступления является, характер общественной опасности именующейся качественной характеристикой преступления, в котором степень общественной опасности признается количественной характеристикой.

Общественная опасность является объективным свойством преступления, причиняющего значительный вред общественным отношениям, независимо от воли законодателя.

При определении количественной характеристики общественной опасности учитывается ряд таких факторов как тяжесть причиненных последствий, форму вины, особенности субъекта преступления.

Так разбой будет более опасен, чем кража потому как предполагает более опасный способ завладения имуществом и представляет опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Степень общественной опасности выражена в санкциях. Чем опаснее признается преступление, тем более строгое наказание предусматривает санкция статьи.

Формальным признаком преступления является его уголовная противоправность. Она отражает степень общественной опасности, которая придает деянию характер преступления. Противоправность включает в себя два компонента.

Запрещение совершения деяния и угрозу применения наказания, если деяние будет совершено. Уголовная противоправность производна от общественной опасности. Деяния, которое не является общественно опасным не признаваться противоправным.

Уголовная противоправность и общественная опасность являются основными и взаимосвязанными признаками преступления.

Виновность как признак преступления означает совершения преступления в определенном психическом состоянии, которое характеризуется умыслом или неосторожностью.

Данное определение означает, что совершенное деяние может быть признано преступлением, только тогда когда оно совершено виновно, при наличии умышленной или неосторожной вины. В данном признаке законодателем применительно к каждому виду преступления самостоятельно определять форму вины.

Наказуемость как признак понятия преступления определяет, что уголовный закон, признавая то или иное деяние преступлением, устанавливает за его совершение наказание. Наказуемость не отождествляется с понятием наказания за совершения конкретного преступления.

Наказуемость характеризует правовую норму, имеющую уголовно-правовую санкцию. Уголовно наказуемым может быть только противоправное деяние. Наказуемость как составная часть уголовной противоправности выражается в угрозе применение наказания при совершении преступления.

Если уголовным кодексом за деяние не предусмотрено наказание, следовательно, это деяния не является преступлением.

Состав преступления

В науке уголовного права под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступления. Общее понятие состава преступления представляет собой научное обобщение признаков, единых для всех составов, предусмотренных уголовным законом.

Структура состава преступления состоит из четырех признаков, которые в теории уголовного права именуются элементами состава преступления. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права.

Наличие в деянии всех признаков состава преступления является основанием привлечения лица совершившего опасное деяние к уголовной ответственности. При отсутствии хотя бы одного из признаков означает, то, что отсутствует и состав преступления в целом. При этом деяние не может считаться преступным.

Основные признаки состава преступления являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления.

Наличие у лица, совершившего преступление, определённых субъективных признаков может рассматриваться также как условие уголовной ответственности.

К числу обязательных признаков субъекта преступления относятся. Физическое лицо, вменяемость, как осознания лицом общественную опасность своего деяния, достижения к моменту совершения преступления возраста установленного в законе.

Иные признаки субъекта преступления, имеющие уголовно-правовое значение, являются факультативными и входят в содержания понятия специальный субъект (например: воинские преступления против государственной службы)

Субъективная сторона включает в себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение лица, совершившего преступление которые характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью. Общее значения субъективной стороны в составе преступления состоит в том, что классифицируются преступления и ограничиваются сходные составы. Индивидуализируется уголовная ответственность.

Объект и объективная сторона состава преступления

Понятие объекта преступления в элементах состава преступления имеет большое значение. Установление объекта преступления помогает определить социальную и юридическую сущность преступления и обнаружить общественно опасные последствия.

В вопросах действия уголовно-правовых норм и квалификации деяния как преступления, объект преступления является основой законодательной классификацией преступлений раздела Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Как элемент состава преступления, объект преступления значительно влияет на содержание его объективных и субъективных признаков.

Согласно статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации одной из главных задач, находящихся перед уголовным правом является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности конституционного строя Российской Федерации.

Объекты преступления имеют классификацию по степени обобщенности охраняемых уголовным законом общественных отношений, в которые входит общий, родовой и непосредственный объект. И на уровне различия в основном объекте, в который входит основной, дополнительный и факультативный объекты.

Под общим объектом преступления понимается совокупность всех существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Родовым объектом преступления являются взаимосвязанные общественные отношения, на которые направленно преступление.

Непосредственный объект преступления охватывает одно или несколько общественных отношений, на которые направлено посягательство и которым преступлением причиняется вред или создается угроза его причинения.

Объект преступления это специальная категория, которая не содержит в себе материальной составляющей.

Объект преступления это сохраняемые уголовным законом общественные отношения, интересы и блага на которые посягает преступник.

Объективная сторона преступления выражается в действии или бездействии, представляющих опасность для общества и причиняющих или способных причинить вред общественным отношениям.

Объективная сторона преступления это обязательный элемент состава преступления.

Внешняя сторона, общественно опасного деяния совершаемого в определенное время и в определенном месте с применением конкретных орудий и средств.

Основные признаки это общественно опасное деяние, выражающееся как действие или бездействие, и общественно опасное последствие. Причинная связь между совершенным деянием и общественно опасным последствием.

Факультативными признаки объективной стороны общественно опасного деяния являются способ совершенного преступления, в которые входит время совершения деяния, способ и обстановка.

Так же орудия и средства совершения преступления. В общей части уголовного кодекса Российской Федерации закрепляются признаки, характерные для всех видов преступлений.

В особенной части признаки присущие деяниям определённого рода.

Объективная сторона преступления используется для разграничения преступлений и непреступных посягательств. Так же для разграничения деяний, схожих по нарушаемому объекту.

Потому как от наличия последствий определённого вида или размера зависит отнесение деяния к категории преступлений или административных правонарушений.

Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления, как кража, мошенничество и грабёж, основные признаки, которых являются практически одинаковыми.

Общее значение объективной стороны преступления состоит в том, что она, являясь элементом состава преступления, служит основанием уголовной ответственности. Являясь юридическим основанием квалификации преступлений, объективная сторона преступления позволяет, разграничить преступления схожие по иным элементам и признакам.

Источник: https://studbooks.net/1022919/pravo/ponyatie_priznaki_prestupleniya

Понятие и признаки преступления

Понятие и признаки преступления

В отличие от большинства западноевропейских стран, в уго­ловном праве которых распространено формальное определение ­понятия преступления, для отечественного уголовного права традиционным является его материально-формальное определение как общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Если при формальном определении понятия преступления акцент делается на формальном признаке противоправности деяния, то при материальном определении наряду с формальным признаком обязательным является материальный – общественная опасность действия или бездействия.

Определение понятия преступления дается в статье 9 Уголовного кодекса Республики Казахстан: «Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

И з данного определения видно, что преступление характеризуется рядом обязательных признаков. Это – общественная опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость. Только при наличии всех указанных признаков в совокупности деяние может быть признано преступлением.

Именно общественная опасность (вредоносность) действия или бездействия берется во внимание законодателем при решении вопроса о криминализации или декриминализации деяния. Только в том случае целесообразно устанавливать уголовную ответственность за те или иные деяния, если они объективно общественно опасны.

Но даже если законодатель сочтет необходимым установить в уголовном законе запрет на то или иное поведение, это еще не значит, что конкретное действие или бездействие, подпадающее под признаки деяния, указанного в законе, всегда ­является преступным. Важно установить, что именно инкриминируемое виновному деяние общественно опасно.

Согласно части второй статьи 9 УК «не является преступлением действие или бездействие, хотя фор­мально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

Нельзя сказать, что общественная опасность – свойство, присущее только преступлению. Административные правонарушения, например, также способны причинить вред личности, обществу или государству. Однако степень их общественной опасности (вредоносности) значительно ниже. Отграничивая преступления от иных правонарушений, законодатель обычно указывает в

диспозициях статей Особенной части УК признаки, характеризующие последствия преступных деяний.

Так, для привлечения к уголовной ответственности по статье 277 УК за нарушение экологических требований к хозяйственной и иной деятельности необходимо, чтобы такое нарушение повлекло существенное загрязнение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животного или растительного мира и иные тяжкие последствия, а по части первой статьи 296 УК за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. При отсутствии указанных последствий или при наличии иных, менее тяжких последствий (например, причинение легкого вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством) деяния при соответствующих условиях влекут ответственность в административном порядке.

В торым в порядке рассмотрения, но не по значению, обязательным признаком преступления является уголовная противоправность, то есть запрещенность деяния уголовным законом. Противоправность – это, как уже говорилось, формальный признак преступления.

На наш взгляд, в новых условиях, когда принцип законности становится краеугольным камнем в фундаменте возводимого здания правового государства, формальный признак преступления по своей важности нисколько не уступает материальному. Оба эти признака довольно тесно ­взаимосвязаны и ­взаимообусловлены.

Законодатель обычно устанавливает уголовно-правовой запрет на такое деяние , которое общественно опасно и, как правило, когда общественная опасность утрачивается, отменяется и его уголовно-правовой запрет (деяние декриминализируется). Между тем, встречаются и несовпадения.

Это не только рассмотренные выше случаи, когда предусмотренное уголовным законом действие или бездействие в силу малозначительности не представляет общественной опасности, но и эксцессы, объективно причиняющие вред , причем не исключено и довольно существенный, тем или иным общественным отношениям, но эти общественные отношения не защищены уголовным законом, то есть не установлен запрет на причинение им вреда. В обоих случаях деяние не может быть приз­нано преступным.

Надо иметь в виду, что о преступлении может идти речь только в том случае, если запрет установлен именно уголовным законом. Противоречие деяния нормам других отраслей права не дает оснований для признания его преступным.

Например, совершение на территории Республики Казахстан сделки в иностранной валюте запрещено законом о валютном регулировании, но в УК такое деяние не предусмотрено, а следовательно, подобное деяние непреступно.

Видимо, желая особо подчеркнуть возрастание формального признака преступления в совре­менных условиях, законодатель в части первой статьи 9 УК дословно воспроизвел конституционную норму (подпункт 10 пункт 3 статьи 77 Конституции) о недопустимости применения уголовного закона по аналогии.

Иными словами, на конституционном уровне закреплено классическое правило nullum crimmen sine legе (нет преступления без указания о том в законе).

Выделение законодателем виновности, то есть факта наличия в действиях лица вины , в самостоятельный признак преступления свидетельствует о значении, которое придается этому институту. Согласно части второй статьи 19 УК объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Виновным же в преступлении в соответствии с частью третьей той же статьи УК признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности .

Поскольку виновность является одним из обязательных условий противоправности (уголовным законом запрещены исключительно виновные действия или бездействие), то отсутствие в действиях субъекта вины означает отсутствие в его деянии и признака уголовной противоправности.

Следующий признак преступления – уголовная наказуемость. Наличие уголовно-правового запрета, не подкрепленного угрозой применения наказания, не дает оснований утверждать, что запрещаемое деяние является преступным.

Так, в Общей части УК установлен ряд запретов (на придание закону, устанавливающему преступность или наказуемость деяния, усиливающему ответственность или наказание или иным образом ухудшающему положение лица, совершившего это деяние, обратной силы и др.).

Однако нарушения такого рода запретов не являются преступными, если они не подпадают под признаки преступления, предусмотренного, к примеру, статьей 350 УК (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта).

Следует иметь в виду, что признаком преступления является именно наказуемость, то есть наличие в законе угрозы при­менения наказания, а не реальная наказанность деяния.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/ponyatie-i-priznaki-prestupleniya

Признаки преступления в уголовном праве

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Из данного определения вытекает, что преступление представляет собой всегда форму конкретного поведения человека – деяние, выражающееся в действии или бездействии. Следовательно, мысли лица, выражающие желание нарушить уголовный закон, но не воплотившиеся в поступке, не могут признаваться преступлением.

Признаками преступления являются: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность – это свойство деяния причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Данный признак раскрывает социальную природу преступления: это социально опасное поведение человека, причиняющее вред ценностям общества или создающее угрозу причинения такого вреда.

Указание в определении на социальную сущность преступления объясняет, почему то или иное деяние признается преступным (это обстоятельство дало основание российским юристам утверждать, что в ст.

14 УК РФ дается материальное определение преступления в противовес так называемым формальным определениям, обращающим внимание только на такой признак, как запрещенность уголовным законом) [3].

Общественная опасность обладает следующими признаками: характером и степенью.

Характер общественной опасности – это ее качественная сторона, определяемая в первую очередь свойствами объекта преступного посягательства, т.е. тех общественных отношений, которые охраняются уголовным законом.

Именно по данной причине (разнородности причиняемого вреда) характер общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 111 и 158 УК РФ, различен.

Степень общественной опасности – количественная характеристика вредоносности преступления, зависящая от ряда обстоятельств (тяжести последствий, стадий, способа совершения преступления, формы вины и т.д.).

По степени общественной опасности проводится разграничение между однородными преступлениями (например, в зависимости от такого признака характера общественной опасности, как размер причиненного вреда (стоимость похищенного имущества), отличаются друг от друга кража без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст.

158 УК РФ) и кража, совершенная в крупном или особо крупном размере (ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ соответственно). Типовая характеристика степени общественной опасности деяния выражается в санкции, установленной в уголовном законе за преступление данного вида.

Конкретная оценка степени общественной опасности отдельно совершенного преступления дается судом с учетом совокупности обстоятельств его совершения и выражается в конкретной мере наказания.

Для раскрытия содержания общественной опасности как признака преступления важное значение имеет положение, сформулированное в ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Согласно данной норме нс является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е.

Противоправность – второй признак преступления, смысл которого сводится к запрещенности общественно опасного деяния уголовным законом.

Противоправность является формальным признаком преступления, его отсутствие исключает уголовную ответственность (принцип «nullum crimen sine lege» – «нет преступления без указания на то в законе»), В этой связи УК РФ не допускает применение уголовного закона по аналогии, что способствует воплощению в жизнь принципа законности [4].

Виновность означает, что предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние должно совершаться с определенным психическим отношением к этому деянию и его последствиям (в форме умысла или неосторожности). Объективного вменения, т.е. ответственности без вины только за факт причинения вреда, УК РФ не допускает (ч. 2 ст. 5 УК РФ).

Нельзя поэтому признавать преступлением общественно опасные действия невменяемых, ибо эти лица не способны отдавать отчет в своих действиях или руководить своим поведением.

Наказуемость как признак преступления проявляется в том, что совершение каждого виновного общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, влечет за собой угрозу уголовного наказания. Таким образом, совершение преступления автоматически не влечет обязательное применение наказания.

При наличии соответствующих условий уголовный закон допускает возможность неприменения уголовного наказания к лицу, совершившему преступление (например, в гл. 11 УК РФ предусмотрены нормы, разрешающие освобождение от уголовной ответственности, а в гл. 12 УК РФ – освобождение от наказания).

Состав преступления, согласно российскому законодательству, — это набор признаков как субъективного, так и объективного плана. Именно они формируют понятие преступления.

Рассмотрим также элементы, входящие в его состав.

Состав преступления – это конструкция (модель) или схема оценки деяния, представляющая собой систему признаков, необходимых и достаточных для того, чтобы решить вопрос о признании совершенного общественно опасного деяния преступлением. Состав преступления представляет собой определенную структурированную конкретизацию уголовно-правового запрета применительно к конкретному общественно опасному деянию (преступлению).

Принято выделять четыре элемента состава преступления: – объект преступления – это общественные отношения, блага и ценности, охраняемые уголовно-правовым запретом, на которые посягает преступник; предмет преступления – это предметы (вещи) материального мира, на которые непосредственно воздействует лицо при совершении преступления, причиняя тем самым вред объекту уголовно-правовой охраны; – объективная сторона – внешняя сторона преступления, включает характеристику деяния (как действия или бездействия), общественно опасных последствий и причинно-следственной связи между ними; в ряде случаев объективная сторона включает также такие признаки, как время, место, способ, орудие, средства, обстановка совершения преступления; – субъективная сторона – внутренняя сторона преступления, включает характеристику формы вины (умысел или неосторожность); в ряде случаев субъективная сторона включает такие признаки, как цель, эмоции, мотив совершения преступления; – субъект преступления – лицо, совершившее соответствующее преступление.

После анализа состава преступления целесообразно проверить, нет ли в конкретном случае обстоятельств, устраняющих преступность деяния .

Практическое значение в сфере осуществления сельскохозяйственной деятельности могут иметь прежде всего такие обстоятельства, как крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ).

После оценки деяния и признания его преступлением следует проверить: не является ли оно неоконченным , не совершено ли оно в совокупности с иным преступлением или в соучастии [5].

Для расследования преступления важно определить его характер – оконченное либо неоконченное. Однако здесь важно не просто наличие всех необходимых признаков. Весомую роль играет представление человека о конечном результате поступка: реализовались ли общественно опасные деяния, которые задумывались, и наступили ли желаемые последствия.

Исходя из этого, стоит обратиться к классификации состава преступления в зависимости от содержания объективной стороны. То есть таким образом можно выделить момент окончания преступных действий. Итак, выделяют формальный, материальный, усеченный составы преступления.

Формальный состав преступления: как определить? Под преступлением с формальным составом понимают такой вид правонарушения, который предусматривает, что оно будет оконченным с того момента, когда совершено общественно опасное деяние. То есть в число необходимых признаков не включены причинная связь и последствия.

Итак, объект такого преступления не отличается от объектов материального либо усеченного составов. То есть это все те же охраняемые уголовным законодательством общественные отношения. За нанесение им конкретного вреда или создания угрозы его нанесения предусмотрена ответственность. Что касается субъекта, то он также не отличается от остальных составов преступления.

Это то же физическое лицо, совершающее правонарушение в возрасте, с которого в соответствии с Уголовным кодексом РФ наступает уголовная ответственность. Существуют также и другие признаки формального состава преступления. К ним относят объективную и субъективную сторону. Именно в этих категориях и содержатся основные отличия этого состава от остальных.

Объективная и субъективная сторона формального состава преступления Объективную сторону определяют внешние проявления общественно опасного посягательства. Формальный и усеченный состав преступления разнятся тем, что в первом наказуемым считается именно совершение преступных действий (либо бездействие).

Наступления определенных преступных последствий не требуется. Получается, что преступник совершает все действия, которые хотел, а значит состав считается оконченным без наступления опасного для общественности вреда. Практика показала, что больший процент преступлений с формальным составом совершается с прямым умыслом.

Принято считать, что совершение такого правонарушения не может быть неосторожным, потому что это требует конкретного субъективного отношения к наступающим последствиям. В случае если они не наступают, то виновное лицо не будет привлечено к ответственности согласно УК.

В такой ситуации наказание будет определено по административному законодательству.

139 УК, можно сказать, что нарушение неприкосновенности жилища, согласно вышесказанному, является оконченным с момента, когда непосредственно произошло незаконное проникновение в помещение, совершающееся против воли человека, который в нем проживает. В этом случае законодателем не было включено в диспозицию статьи общественно опасное преступное последствие как обязательный признак.

Хоть оно здесь и наступает в качестве морального ущерба. Также формальный состав преступления распространяется на государственную измену, вымогательство, изнасилование, получение взятки.

Смешение составов преступления Бывают случаи, когда законодателем в одном составе в качестве оконченного преступления предусмотрена ответственность, только если выполнены два условия: совершено общественно опасное деяние и наступили последствия. Для примера возьмем ст. 258 УК.

Эта статья предусматривает ответственность за незаконную охоту, если она совершается: с причинением большого ущерба; с использованием транспортного средства механического типа либо воздушного судна, взрывоопасных средств, газов либо других способов для массового уничтожения зверей и птиц; относительно зверей и птиц, на которых по закону запрещена охота; на природной территории, охраняемой законом, в зоне чрезвычайной ситуации или экологического бедствия. Подобный состав по конструкции называется материально-формальный состав преступления. Преступления с материальным составом Это состав, преступление при котором является оконченным с момента, когда наступают общественно опасные последствия. То есть последствия – это обязательное условие, без которого совершенное правонарушение будет трактоваться по-другому. К преступлениям с материальным составом относят, например, убийство, кражу, телесные повреждения разной степени, мошенничество и другое [6].

Это такой состав преступления, при котором правонарушение считается оконченным с момента предварительной преступной деятельности, то есть на стадии приготовления или покушения. Определение сразу дает понять, почему формальный состав преступления и усеченный совмещают в один.

Потому что в обоих случаях отсутствуют последствия как обязательный признак. К преступлениям с формальным составом относят, например, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, разбой, формирование преступной организации, бандитизм и другое.

Общие и отличительные черты По ходу мы выяснили, что формальный и материальный состав преступления – это виды, которые имеют общие объекты и субъекты, однако объективная и субъективная стороны полностью разные. Они имеют различные обязательные признаки этих сторон, поэтому спутать эти два типа довольно сложно.

Об этом неоднократно упоминалось выше – формальный состав преступления не определяет последствия как обязательный признак, как и в усеченном. Что разное? Для формального достаточно совершить преступные деяния, а для усеченного важна предварительная преступная деятельность.

Что относится к предварительной преступной деятельности? К этой категории относят приготовление к преступлению и покушение на него. Эти действия называют предварительной преступной деятельностью, потому что они предшествуют оконченному правонарушению.

Именно когда они не поглощаются оконченным преступлением, они имеют уголовно-правовое значение.

Приготовление – это деяния, которые направлены на создание необходимых условий для совершения в будущем преступления определенным лицом, однако не доведенные до желаемого результата по причинам, которые не зависят от воли конкретного лица.

Покушение – это деяния лица, которые направлены непосредственно на совершение правонарушения, однако не доведенные до конца по обстоятельствам, независящим от него. Эти стадии определяют преступление как неоконченное. Практическое значение Выяснение состава преступления имеет весомое практическое значение.

Это упрощает процесс определения всех составляющих состава правонарушения. Это, в свою очередь, дает возможность быстрее и качественнее раскрыть совершенное субъектом преступление. Кроме того, сложность заключается в том, что не всегда получается правильно определить стадию совершенного правонарушения, а это играет существенную роль при назначении наказания.

Источник: https://cyberpedia.su/5x3b71.html